Tort versus bűnözés
A bűncselekmény több szempontból is különbözik a bűncselekménytől. Először is, a jogsértés a polgári jog megsértése. Ez egy egyén ellen elkövetett. A felelősség a felelősség alapján történik. A bűn a társadalom elleni cselekmény. Bár a bűncselekmény áldozata gyakran egyén, az intézkedés a közjog megsértése. A bűncselekményért való felelősséget a bűnösség alapján határozzák meg.
Másodszor, a bűncselekmények és bűncselekmények különböző típusú büntetésekhez vezetnek. Ha a szabálytalanságot elkövetik, az elsődleges jogorvoslat kompenzációs károk . Bizonyos esetekben büntető kártérítést is el lehet ítélni. A bűncselekmény büntetése a cselekmény súlyosságán alapul. A bűncselekmény jellegétől függően az elkövetőtől bírságot kell fizetni, közösségi tevékenységet kell végezni, a sértettnek vissza kell fizetnie, vagy börtönbüntetést kell kiszabni.
A károkozások és a bűncselekmények közötti harmadik különbség a bizonyítási teher. Annak bizonyítása érdekében, hogy egy személy bűncselekményt követett el, az államnak ésszerű kétségen túl bűnösnek kell lennie.
A polgári ügyben a bár lényegesen alacsonyabb. A felperesnek csak azt kell bizonyítania, hogy az alperes felelős a bizonyítékok túlsúlyán alapulva. Vagyis a felperesnek bizonyítékot kell szolgáltatnia arról, hogy valószínűbb, mint az alperes felelőssége a felperes kárért.
Egyes cselekmények kártérítést és bűncselekményt jelenthetnek.
Például a támadások és az akkumulátor sérülések. Sok államban ezek a cselekmények bűncselekménynek is minősülnek.
Torták típusai
Három alapvető kártérítési típus létezik:
- Gondatlanság
- Szándékos torok
- Szigorú felelősség
Gondatlanság
A vállalkozások ellen benyújtott számos állítás a gondatlanságra vonatkozó állításokon alapul. A gondatlanság a gondozás elmulasztását jelenti. A szükséges ellátás mértéke függ a felek helyzetétől és kapcsolatától. A legtöbb helyzetet ésszerű gondosságot igényel. Az emberek elvárják, hogy viselkedjenek, amikor egy közönséges személy hasonló helyzetben cselekszik. Például Bill, az Ön értékesítési alkalmazottja vezet egy cégautót, hogy látogasson el egy ügyfélnek. A közös törvények szerint a Bill várhatóan ésszerűen jár el, mivel egy közönséges személy hasonló körülmények között jár el. Ha Bill egy hátsó ütközést okoz egy másik gépkocsi gyorshajtásával és hátulról történő kivágásával kapcsolatban, a bíróság megállapíthatja, hogy gondatlanságból és így felelősséggel tartozik a balesetért.
Az "ésszerű személy" szabvány nem vonatkozik az orvosokra, ügyvédekre, építészekre, mérnökökre és más szakemberekre. Ehelyett ezek az egyének elvárják, hogy ugyanolyan szintű szakértelemmel járjanak el, mint a társaik hasonló körülmények között. Általánosságban elmondható, hogy a hivatásos szakember hanyagnak minősül, ha nem gyakorolta a hasonló körülmények között szakmai szolgáltatásokat nyújtó szakemberei által rendszeresen gyakorolt gondosságot és készségeket.
A szakemberek gondozásának színvonala országonként, szakmától a szakmáig változhat.
Szándékos torok
A szándékos károkozás az egyik fél által elkövetett szándékos cselekmény , amely kárt okoz a másiknak. A sérülés lehet szándékos vagy véletlen. Néhány szándékos kártérítés, például az akkumulátor, fizikai sérüléseket okoz. Mások nem fizikai sérüléseket okoznak. Például a rágalmazás , a magánélet megsértése és a rosszindulatú büntetőeljárás. Ezek a károkozások inkább reputációs vagy pszichológiai károkat okoznak, mint testi sérülést. Néhány szándékos károkozás fizikai és nem-fizikai sérülésekhez vezethet. Példa a hamis letartóztatásra .
A háborús károk szándékos károkat okoznak a munkában. Ezeket a károkat a munkáltatók vagy a felügyelők a munkatársakkal szemben követték el. Itt van néhány közülük:
- Foglalkoztatási diszkrimináció
- Téves megszüntetés
- Hibás lemorzsolódás
- Hibás előmozdítás elmulasztása
- A karrierlehetőség hibás megfosztása
- Foglalkoztatással kapcsolatos becsületsértés
Szigorú felelősség
A szigorú felelősség a hibától függetlenül felelősséget jelent. Szigorú felelősség alatt személy vagy cég felelősséget vállalhat a sérülésért vagy kárért, még akkor is, ha ez a személy vagy vállalat nem volt gondatlan. A szigorú felelősséget gyakran alkalmazzák olyan tevékenységekre, amelyek természetüknél fogva veszélyesek, mint például a robbantás és a vadon élő állatok tartása. Ez vonatkozik a gyártók vagy a forgalmazók által a piacon forgalmazott termékekre is.
A bizonyítható felelősség követelményei
Ha a felperesnek a másik fél által elkövetett károkozásért (a szigorú felelősség kivételével) való pert indítania kell, bizonyítania kell a következők mindegyikét:
- A felperesnek jogilag védett joga volt, amelyet az alperesnek meg kellett védenie
- Az alperes megsértette ezt a kötelezettséget
- A felperes megsérült
- A felperes sérelme az alperes jogsértésének közvetlen következménye volt
Például Jane vásárol a Happy Hardware-ban. Egy kalitkában áll, amely a kalapácsot néz, amikor egy nagy doboz dob le egy polcról. A doboz éri Jane fejét, és a földre dobja. Jane megsérült, és megkönnyíti a Happy Hardware-t a testi sérülésért. Az öltönye szerint a Happy Hardware-nek kötelessége volt ésszerű gondoskodni arról, hogy megvédje Jane-et a boltban lévő veszélyes körülményektől. A Happy Hardware megsértette ezt a kötelességet, és ennek következtében Jane megsérült. Így a Happy Hardware felelős Jane sérüléséért.
A szándékos károkozáson alapuló perek megnyeréséhez a felperesnek bizonyítania kell a fent említett négy elemet, és meg kell mutatnia, hogy az alperes cselekmény szándékos volt. Csak a cselekmény szándékos volt. Az okozott sérülés lehet, hogy nem szándékos.
A szigorú felelősségre alapozott peres eljárások többsége magában foglalja a termékeket. A gyártó bizonyítása szigorúan felelős, a felperesnek csak azt kell bizonyítania, hogy a termék hibás volt, és hogy a hibás termék okozta a felperes sérülését. A felperesnek nem kell bizonyítania, hogy a gyártó gondatlan volt.
Felelősségbiztosítás
A vállalkozásokkal szembeni peres eljárásokat előidéző kártalanítások közül sok felelősségbiztosítással fedezhető.
Általános felelősségbiztosítás
Az általános felelősségbiztosítás a gondatlanságra, szigorú felelősségre és bizonyos szándékos károkozásokra alapozott követelésekre terjed ki. Tartalmazza a céggel szembeni követeléseit olyan testi sértés vagy anyagi kár miatt, amelyet az Ön gondatlanságából eredő esemény (véletlen esemény) okozott. A sérülés vagy sérülés a telephelyén vagy munkahelyén jelentkező veszélyektől függhet. Ez alternatívaként az elvégzett munkából, vagy az Ön által készített vagy értékesített termékből is származhat. Az Ön termékeiről vagy befejezett munkájából eredő követelésekre vonatkozik, függetlenül attól, hogy a gondatlanságra vagy szigorú felelősségre alapították-e.
Az általános felelősségbiztosítási irányelvek magukban foglalják a személyes és a reklámsérülési felelősségvállalást . Ez a lefedettség a hét szándékos károkat okozó csoportok bármelyikéből eredő követelésekre vonatkozik, amelyeket a szabályzat bűncselekménynek neveznek. A fedezett bűncselekmények példái a rágalmazás, a rosszindulatú büntetőeljárás és a szerzői jogok megsértése hirdetésen keresztül.
Umbrella felelősségbiztosítás
A kereskedelmi esernyő-politikák hasonló, de szélesebb lefedettséget biztosítanak, mint az általános felelősségi politikák. Az általános felelősségbiztosítási irányelvekhez hasonlóan a gondatlanság, a szigorú felelősség és bizonyos szándékos károkozásokon alapuló követelésekre is kiterjednek. Egyes napernyők szándékos károkat fedeznek fel, amelyekre nem terjed ki egy tipikus általános felelősségpolitika. Például a munkavégzéshez nem kapcsolódó folyamat és hátrányos megkülönböztetés.
Hibák és mulasztások felelősségbiztosítása
A hibák és mulasztások biztosítása kiterjed a mások által okozott sérülésekre, amelyek egy személy gondatlanságából erednek, vagy nem teljesítette a kérelmező várható szolgáltatási szintjét. Ezt professzionális felelősségbiztosításnak is nevezik. Az E & O biztosítás kezdetben "hagyományos" szakemberekhez, például orvosokhoz és ügyvédekhez készült. Manapság fontos minden olyan vállalkozás számára, amely szakértői tanácsokat vagy szolgáltatásokat nyújt.
Foglalkoztatási gyakorlat Felelősségbiztosítás
A hátrányos megkülönböztetés és a jogsértő munkaviszony megszüntetésére irányuló munkahelyi károkozás nem tartozik az általános felelősség vagy az esernyőpolitika hatálya alá. Számos E & O politikában is kizárták őket. A vállalkozások megvédhetik magukat a munkahelyi bűncselekményeken alapuló perek ellen a munkahelyi felelősségbiztosítás megvásárlásával .