Gyártók és eladók
Ha a cég gyárt vagy értékesít egy terméket, akkor a cégedre a termékbiztosítási kötelezettség vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy valaki követelést tehet fel azzal kapcsolatban, hogy az Ön által gyártott vagy értékesített termék hibás, sérti a pártot, vagy károsítja a tulajdonát.
Tegyük fel például, hogy Ön a Chic Székekkel foglalkozik, amely ergonomikus székeket gyárt. A céget nemrégiben a Chuck nevű ügyfél hívta fel. Chuck azt állítja, hogy egy Chic székben ült, amikor megvásárolta, amikor váratlanul visszahúzódott. Azt állítja, hogy a hibás szék okozott neki esést, és fenntartotta a fejsérülést. Chuck keres 25.000 dollárt a károkért.
Vállalkozók és szolgáltatók
Talán a cég nem termel vagy értékesít egy terméket, hanem valaki másnak dolgozik. Ebben az esetben a vállalat teljesített műveleti követelés tárgyát képezheti. Vagyis valaki azt állíthatja, hogy a befejezett munka hibás, és a hibás munkája megsérült vagy sérült vagyonában. Íme egy példa:
A Capital Betrete konkrét munkát végez a fővállalkozók és a kereskedelmi ingatlantulajdonosok számára. A tőke nemrégiben a vevő, a Prime Properties által kért fel. Az elmúlt évben a Prime Properties bérelte a Capital Betétet, hogy egy emelt sétányt építsen fel egy előkelő épületben, amely Prime tulajdonában van.
A sétány összekötötte a parkolóházat az épület oldalán. Két hónappal a Capital Beton befejezése után befejeződött a járda összeomlása. A törött beton megsérült egy kőburkolat és néhány drága szobor. A Prime Properties 30 000 dollárt igényel a Capital Concrete-től, hogy fedezze az ingatlan károkat.
Gondatlanság, szigorú felelősség vagy a garancia megszegése
Egyes termékekre vagy befejezett műveletekre vonatkozó állítások hanyagságon alapulnak. Mások szigorú felelősségen vagy a jótállás megszegésén alapulnak. Ha szigorú felelősséget alkalmaz, felelősségre vonható akkor is, ha a felperes nem bizonyítja, hogy gondatlanság volt. A jótállási igény megsértése esetén a felperes általában azt állítja, hogy megsértette az eladáskor adott jótállást (garanciát).
Például Tom egy kiskereskedő számára működik, aki Chic Székekkel foglalkozik. Tom próbál eladni egy széket Billnek. Azt mondja Billnek, hogy egy Chic szék képes ellenállni 500 fontot. Valójában egy elefánt egy helyre tudott ülni, és nem szakadna meg. Bill, aki 295 fontot súlyoz, megvásárol egy széket Tom garanciája alapján. Bill magával viszi a széket, és ott ül. A szék összeomlik, Bill megsebezi. Bill a bútorüzletet a testi sérülésért pernyezi , ami a garancia megszegésén alapul.
Termékek - Befejezett műveletek lefedettsége
Az Ön termékéből vagy befejezett munkájából származó követelések az általános felelősségbiztosítási irányelvek hatálya alá tartoznak. Az ilyen követelésekre vonatkozó felelősség a Testi Sérülés és Vagyonbiztosítási Felelősségvállalás részét képezi. Ez utóbbit a szokásos ISO kereskedelmi általános felelősségi formanyomtatvány (CGL) "A" fedezete határozza meg, amelyre a legtöbb felelősségi politika alapul.
Termékeiből vagy befejezett műveleteiből eredő követelésekre csak akkor kerül sor, ha azokat kifejezetten kizárják.
A CGL nem terjed ki a termékre vagy befejezett munkára vonatkozó minden igényt vagy igényt. Ahhoz, hogy igényt lehessen tartani, az alábbi kritériumok mindegyikének teljesülnie kell:
- Az állításnak fizikai sérülést vagy anyagi kárt okoznia kell. Ha nincs testi sérülés vagy anyagi kár bekövetkezése, a követelést nem fedezik.
- A kérelmezőnek állítania kell, hogy a testi vagy a kár keletkezett a termékből vagy a befejezett munkából. Más szóval, közvetlen kapcsolat kell, hogy legyen a hibás termék vagy a munka és a sérülés vagy sérülés között.
- A testi sérülést vagy vagyoni károkat az Ön tulajdonában lévő vagy bérbeadott helyiségekből kell elvégezni. Ez akkor is előfordul, amikor a termék már nem a fizikai birtokában van, vagy a munka befejezése után.
Míg egy olyan igény, amely nem felel meg a fenti kritériumoknak, nem termékei által kitöltött műveleti követelés, akkor továbbra is az irányelvei érvényesek. Tegyük fel például, hogy néhány látogatót meglátogat a Chic Székek gyárában. A látogató megsérül, ha egy hibás székben ül. A látogató kártérítést követel. A követelést valószínűleg a testi sérülések és a vagyonvédelmi felelősség fedezi. Azonban a sérülés az Ön telephelyén történt, hogy a követelés területi felelősségre vonatkozó követelésként fedezhető, nem pedig termékfelelősségi követeléssel.
Hasonlóképpen tételezzük fel, hogy a Capital Beton a felemelkedett járdák felépítésének folyamata alatt áll, amikor a részben befejezett szerkezet összeomlik. A Prime Properties "szobrocska és kőburkolat károsodása valószínűleg a Capital Betrete általános felelősségi politikájának hatálya alá esik. a kár a Capital Concrete folyamatban lévő műveleteiből ered, és nem a befejezett műveletekből.
Politikai korlátok
A termékekből vagy a befejezett munkákból eredő követelések mind az egyes előfordulási határértékek, mind a Termékek-befejezett műveletek összesített határai hatálya alá tartoznak. Az aggregált limit a leginkább, amelyet a biztosítója a termékének és / vagy a befejezett műveletekből eredő károkért vagy elszámolásokért fizet.
Kivételek
Ha a termék vagy a befejezett munkája hibás, vagy nem az, amit ígért, akkor a felelősségbiztosítási irányelvek nem terjednek ki az újratervezéssel vagy újratöltéssel járó költségekkel kapcsolatban. A következő három kizárás teszi egyértelművé. Ezek a "Lefedettség" szakaszban találhatók.
A termék károsodása
A felelősségbiztosítási irányelv nem vonatkozik a termék vagy a termék egy részének károsodására alapozott követelésekre. Ahhoz, hogy igényt lefedjenek, a terméken kívüli egyéb károkat kell okoznia. Tegyük fel például, hogy az ügyfél megvásárol egy széket, amelyet a Chic Chairs egy kiskereskedőtől vásárol. Az ügyfél ezután kérelmet nyújt be a Chic Székekkel szemben, azzal az indokkal, hogy az általa vásárolt szék eltört, amikor kivette a dobozból. Mivel a terméken kívül más termék nem sérült meg, az igény nem terjed ki a Chic elnök felelősségi politikájára.
A munkád károsítása
Hasonlóképpen, az Ön politikája nem terjed ki a befejezett munkákhoz kapcsolódó anyagi károkra. Az első Capital Beton példában az emelkedett sétány összeomlott, miután a Capital befejezte. Tegyük fel, hogy a Prime Properties beperelte a Capital Concrete-t, mert csak a járdán esett károkat. A sétány volt a Főváros befejezett munkája; így a követelést nem fedezné a Capital Concrete felelősségi politikája. Ha a Prime Properties keresett kompenzációt a károkat okozó egyéb tulajdon (például a szobor és a terasz) kárára, akkor ez a kár fedezhető.
A munkád károsodása kizárása kivételt tartalmaz az alvállalkozók által elvégzett munkához. Ez a kivétel célja az alvállalkozók általi hibás munkavégzésből eredő követelések védelmének megakadályozása. Ha a Capital Betrete egy alvállalkozót, Crazy Concrete-t bérelt fel, hogy felépítse a sétányt, és a Capitalet beperelte az őrült beton hibás munkája miatt, akkor az állítás valószínűleg lefedésre kerülne.
Az "értékvesztett" ingatlan károsodása
Ez a kizárás zavaró lehet. Lényegében kizárja a hibás vagy használhatatlan tárgyi károkat, mert a hibás terméket vagy hibás munkát tartalmazza . Ez a tulajdonság visszaállítható a hibás munka vagy termék eltávolításával. Például a Capital Concrete-t egy általános vállalkozó bérelte fel egy új épület konkrét alapjainak megépítésére. Más építési vállalkozók építették a fennmaradó épületet. Sajnos a Capital nem megfelelő típusú betont használ, és az alapítvány megrepedt. Az épület most már használhatatlan. Ha az épület tulajdonosa követeli, hogy a Capital Construction megjavítsa az alapítványt, a tőke felelősségbiztosítója valószínűleg nem viseli a javítás költségeit.
Nem tartozik a termék visszahívásaira
Végül, ha kénytelen visszavonni egy hibás terméket a piacról, az irányelveid nem fedezik a visszahívás költségeit. Biztosítja cégét a költségek egy részével szemben, ha korlátozott termék-visszavonási költségeket vásárol.