Példa
Cliff tulajdonosa a Capital Cafe, amely népszerű étterme a Pleasantville belvárosában található. Parkolás az étterem közelében korlátozott, így a Cliff nemrégiben úgy döntött, hogy parkolóhelyet kínál.
Cliff egy kis parkolóhelyet bérelt az étterem mögött, hogy parkoljon. Cliff 'az étterme nyitott állapotában felkínálta az ügyfelek autóját.
Egyik este Bill, egy éttermi szolgálat, egy Mercedes-t vezet a Paula nevű ügyfél tulajdonában. Bill megpróbálja manőverezni a Mercedes-t egy szoros parkolóhelyre, amikor véletlenül eltalálja a gyorsítót a fékek helyett. Bill széttöri a Mercedes-t BMW-be, amely Stevehez tartozik, egy másik vevőhöz. Mindkét autó súlyos sárvédő károkat okozott. Paula és Steve mérgesek, amikor megtudják, hogy járművek megsérültek. Mindkettő azt kéri, hogy a Capital Café fizeti a költségeket a járművek javításáért.
A kávézó általános felelősség és kereskedelmi auto- politikák alapján biztosított. Cliff nem tudja biztosan, hogy melyik politika fogja fedezni ügyfelei járműveinek károsodását, ezért mindkét biztosítóknak benyújtja az állításokat. Cliff megdöbbent, ha mindkettő megtagadja a lefedettséget.
Minden biztosító egy úgynevezett ápolásra, felügyeletre vagy kontroll kizárására hivatkozik. Ez a kirekesztés (amely mindkét politikában hasonló) kizárja a vagyon vagyonának károsodását a biztosított gondozásában, felügyeletében vagy ellenőrzésében. A főváros parkolójában a Capital Cafe a Paula és a Steve járművek felügyeletét vette át. Így az ezekhez a járművekhez bekövetkezett vagyoni kár nem tartozik sem az irányelv hatálya alá.
Cliff autóbiztosítója tájékoztatja őt arról, hogy a Paula és a Steve járművek kárát megtámadták volna, ha megvásárolta a garázsosok lefedettségét. Ez a lefedettség hozzáadható egy kereskedelmi auto-politikához egy jóváhagyással . Olyan vállalkozások számára készült, amelyek az ügyfelek járműveinek felügyeletét élvezik, hogy parkoljanak, tároljanak vagy szolgáltatásokat végezzenek rájuk. Példák az auto-javító üzletek, testboltok, automata üvegüzletek, olajcserélők és auto detailers.
Hasonlóan a fizikai sérülésekhez
A garázsok felelőssége sokféleképpen hasonlít a kereskedelmi auto-fizikai károkra. A lefedettségi opciók ugyanazok:
- Az átfogó borítók bármilyen okból károkat okozhatnak az ügyfelek automata számára, kivéve az automatikus ütközést egy másik objektummal vagy az automatikus felborulással.
- Meghatározott okai a veszteség alternatívája az átfogó lefedettségnek. A tűz, a villám, a robbanás, a lopás, a kár vagy a vandalizmus okozta károkat fedezi.
- Az ütközés fedezetei károkat okoztak egy ügyfél auto-jában, mert az ütközött egy másik objektummal vagy az automatikus felborulással.
A Garagekeepers felelősségi körébe tartozik
A Garagekeepers lefedettsége eltér az automatikus fizikai kár fedezésétől, mivel az előbbi felelősségi fedezet. Ez magában foglalja azt a veszteséget, amelyért felelősséggel tartoznak azok a járművek, amelyekkel a vállalat nem rendelkezik.
Az automatikus fizikai károsodás egyfajta tulajdonlehetőség. Ez magában foglalja az Ön tulajdonában lévő autók károsodását.
A Garagekeepers biztosítás magában foglalja az Ön vállalatával szemben felmerült károkat a véletlen veszteség vagy a vevő autójának (vagy autófelszerelésének) veszteséges vagy károsodása miatt a javítás, szerviz, parkolás vagy tárolás során. Garagekeepers biztosítás tartalmazza a kiegészítő fizetési (védelmi) lefedettséget. Ha az ügyfél kártérítést kér, a biztosítója megvédi Önt az öltöny ellen, és különböző bírósági költségeket fizet.
Közvetlen lefedettség vagy jogi felelősség
Garanciarészek lefedettsége rendszerint jogi felelősség alapján történik. Vagyis csak az ügyfelek járműveinek veszteségét fedezi fel, ha Ön a kárért felelős. A fent említett Capital Café forgatókönyvében az étterem egyértelműen felelős az ügyfelek autói okozta kárért.
Ez azért van, mert a károkat az éttermi alkalmazott hanyagsága okozta.
Az ügyfelek járművei megsérülhetnek, ha az éttermek étkeztetése olyan veszélyekkel jár, amelyek nem az étterem gondatlanságából erednek. Tegyük fel például, hogy egy zivatar nagy jégviharokat generál. A Fővárosi Kávézó parkolóházában parkolt járművek támadják a jégeső károkat. Az étterem jogi felelősséget nem vállal a jégeső vihar okozta károkért. Mindazonáltal, az ilyen veszteségekre vonatkozó biztosíték fedezeti opcióként érhető el.
Közvetlen felesleg vagy primer
A közvetlen garázsbiztosítások az ügyfelek járműveinek károsodására vonatkoznak, függetlenül attól, hogy Ön jogi felelősséggel tartozik-e a kárért. A közvetlen lefedettség elsődleges vagy felesleges alapon alkalmazható. A közvetlen elsődleges lefedettség az elsődleges lefedettséget biztosítja az ügyfelek autójainak kárára a felügyelet alatt, függetlenül a felelősségétől (vagy bármely más biztosított felelősségétől). Ha a közvetlen közvetítés az ügyfelek járműve számára történő veszteségért fizet, az ügyfélnek nem kell igényt benyújtania saját személyes szabályzata szerint .
A közvetlen primer lefedettség drága lehet. Egy alternatíva a túlzott közvetlen lefedettség. A közvetlen felesleges lefedettség másodlagos jelleggel vonatkozik olyan veszteségekre, amelyekért Ön nem felelős. A lefedettség a gyűjthető egyéb biztosítást meghaladja. Például ha az ügyfelek jármûvárosának jégesõ kárát az ügyfelek személyes autópályája által biztosított átfogó fedezet biztosítja, az ügyfél teljes körû lefedettsége elsõként alkalmazandó. Ha az ügyfél nem rendelkezik teljes körű lefedettséggel, az Ön közvetlen felesleges lefedettsége a veszteséget kifizeti.
Ne feledje, hogy a közvetlen felesleges lefedettség csak másodlagos jelleggel érvényes, ha Ön nem felelős a veszteségért. Ha jogi felelősséggel tartozik az ügyfél automata elvesztéséért, akkor a lefedettség elsődleges szempontként érvényesül.
Korlátok és elhanyagolható értékek
A határérték az átfogó vagy meghatározott veszteségek okaira vonatkozik. A limit a leginkább a biztosító, aki a veszteségért egy eseményen fizet minden ügyfelek autóját egy helyen.
A veszteség fedezetére vonatkozó átfogó vagy meghatározott okok magukban foglalhatják az egyes ügyfelek járműveire vonat- kozó levonást. Ez magában foglalhat egy "per esemény" levonható (a maximális, amely levonásra kerül az összes veszteség egy esemény). Az ütközés levonható minden járműre.
Kivételek
A garázsvédelmi felelősség általában kizárja az alábbiak bármelyikéből eredő veszteségeket:
- Háború
- Ön vagy munkatársai általi lopás
- A szerződésben vállalt felelősség
- Hibás alkatrészek vagy anyagok
- Hibás munka
- A szalagos fedélzeteket, CD-lejátszókat stb., Amelyek nem állandóan vannak felszerelve a járműbe
- Radar detektorok