Hozzárendelési tilalom
A szabványos ISO- politikákban az anti-hozzárendelési záradék külön formában található, a közös politikai feltételeknek megfelelően. Ezek a feltételek minden, a szabályzatban szereplő fedezetre vonatkoznak. Például, ha egy irányelv magában foglalja az üzleti automata , az általános felelősségvállalás és a kereskedelmi tulajdon fedezetét, akkor az átruházási záradék mindhárom fedezetre vonatkozik.
A záradék az Ön jogainak és kötelezettségeinek átruházása a jelen szabályzat alapján. Ez a következő rendelkezést tartalmazza:
Az ebben a szabályzatban szereplő jogait és kötelezettségeit írásos hozzájárulása nélkül nem szabad átvinni, kivéve a biztosított személy halálának esetét.
Az átruházási záradék megtiltja a megnevezett biztosítottaknak , hogy a biztosító engedélye nélkül átadják bármelyik jogait vagy kötelezettségeit az irányelv alapján. Az egyetlen kivétel, ha a megnevezett biztosított magánszemély (egyéni vállalkozó) és meghal.
Ebben az esetben engedményezés engedélyezett, mivel az egyéni vállalkozás és az egyéni tulajdonosa ugyanaz. Ha az egyén meghal, az üzlet nem élhet túl, hacsak nem adják el valaki másnak.
Az átruházási záradék célja annak megakadályozása, hogy a biztosító szándékosan vállaljon olyan kockázatokat, amelyeket soha nem szándékozott vállalni.
A kereskedelmi biztosítók alaposan megvizsgálják az üzleti biztosítási kérelmezőket. Mielőtt irányelveket bocsátanak ki, a kötvénytulajdonosok megfontolják a vállalat tulajdonosainak és vezetőinek ismeretét és tapasztalatait. Ha egy üzletet eladnak valaki másnak, akkor az új tulajdonosok nem lehetnek annyira képzettek vagy figyelmesek, mint az előzőek. A biztosító szemszögéből az új tulajdonosok ismeretlen kockázatot jelentenek.
Elvesztés utáni megbízás engedélyezett
Az anti-hozzárendelési záradék nem különbözteti meg a veszteséget megelőző és az utána elvégzett megbízásokat. Ennek ellenére a bíróságok a legtöbb államban lehetővé tették a kötvénytulajdonosok számára, hogy a veszteség bekövetkezte után jogukat egy másik félre ruházzák át. A veszteséges megbízások még mindig tiltottak. Íme egy példa a biztosítási juttatások utáni veszteséges hozzárendelésére.
Victor egy Vital Vittles nevű éttermet működtet egy épületből. Január végén két vízvezeték van az épületben. A csövek később felrobbantak, ami jelentős vízkárosodást okozott Victor épületében. Victor kénytelen zárni az étteremből, amíg a javítások befejeződnek.
Victor felveszi egy vízkár-vállalkozót, a Rapid Restoration-ot, hogy javítsa az épület károsodását. Megmondja a vállalkozónak, hogy gyorsan kell elvégeznie a javításokat, mert ő kívánja újból megnyitni az éttermet.
A nyertes ajánlattevő azt mondja, hogy a javításokat fel lehet gyorsítani, ha Victor a Rapid Restoration-ról szóló politikájával kapcsolatos jogait aláírja. A nyertes ajánlattevő ezután megkezdi a javításokat, és megtárgyalja a vitarendezést a Vital Vittles kereskedelmi vagyonbiztosítójával. Victor beleegyezik a megbízáshoz, és a vállalkozó megkezdi a javítási munkát.
Míg a Vital Vittles kereskedelmi ingatlanpolitikája tartalmaz egy kikötést, a veszteség bekövetkezése után Victor a gyors helyreállításra kijelölte jogait. Így a legtöbb államban Victor biztosítója nem utasíthatja el a megbízást (feltéve, hogy a veszteséges megbízások megengedettek Victor államban).
Problémák az előnyök kiosztásával
Az utóbbi években egyes ellátások (AOB) megállapodások problémákat okoztak egyes államokban, különösen Floridában. A meggondolatlan vállalkozók gyanútlan lakástulajdonosok és vállalkozók, akik vízkárosodást szenvedtek.
Egyes vállalkozók önállóan dolgoznak, míg mások ügyetlen ügyvédekkel dolgoznak. Mindkét esetben a nyertes ajánlattevő meggyõzi a kötvénytulajdonosnak, hogy a kötvénytulajdonosi jogait a nyertes ajánlattevõnek adja át. A vállalkozó ezután eltúlozza a javítás költségeit, és összegyűjti a felfújt összeget a biztosítótól. A kötvénytulajdonos nagy veszteséges állítással rendelkezik. A kötvény lejáratakor a biztosító megtagadhatja a megújítását .
Az előző példában Victor a Rapid Restoration-ban a politikájával kapcsolatos jogait határozta meg. Tegyük fel, hogy a Gyors felújítás csak a javítás befejezését teszi lehetővé Victor épületében. A tényleges költség 15 000 dollár, de a nyertes ajánlattevő 30 000 dollárért nyújt be számlát a biztosítónak. Alternatív megoldásként a vállalkozó soha nem nyújt be számlát, de a biztosítót 30 000 dollárért nevezi ki. Mindkét esetben a biztosító megtagadhatja a fizetést abból a szempontból, hogy a vállalkozó elkövette a biztosítási csalást . Victor nem tud beavatkozni, mert aláírta jogait a vállalkozónak. Ha a nyertes ajánlattevő sikertelen a biztosítóval szembeni perben, kérheti a Victor cégtől történő fizetést.
Az AOB-okkal kapcsolatos problémák elkerülése
Mint üzleti tulajdonos, elkerülheti az AOB-okhoz és a gátlástalan vállalkozókhoz kapcsolódó problémákat a következő lépések végrehajtásával:
- Jelentse a veszteséget vagy balesetet közvetlenül a biztosítóhoz (vagy ügynöke vagy brókere ). Értesítse azonnal a biztosítót. Ne engedje, hogy a vállalkozó az Ön nevében tegye meg a bejelentést.
- Készítsen fotókat a sérülésről.
- Ne engedje, hogy a vállalkozó megkezdje munkáját addig, amíg a biztosítási meghatalmazó dokumentálta a károkat
- Az ön vállalkozói szerződést alaposan bérbeadás előtt. Győződjön meg róla, hogy megfelelően licenceltek. Ha a területed természeti katasztrófát szenvedett, vigyázz az építési csalásokra .
- Ne írja alá az AOB-ot, hacsak nem alaposan átnézte. Ha ezt nem érti, kérje meg ügynöke, biztosítója vagy ügyvédje segítségét.
- Ha a vállalkozó nem végez munkát addig, amíg aláírta az AOB-ot, találjon másik vállalkozót.
AOB-ok az egészségbiztosítás területén
A juttatási megállapodások megkötése gyakori az egészségbiztosítás területén. A betegeket gyakran kérik, hogy fogadják el az ilyen záradékokat, mielőtt orvoshoz, kórházhoz vagy más egészségügyi szolgáltatóhoz fordulnak. Az ellátások záradékának átruházása átruházza a beteg jogait arra, hogy az egészségbiztosítási rendszere alapján juttasson eleget a szolgáltatónak. A dokumentum aláírásával a szabadalom egyetért azzal, hogy a kifizetéseket közvetlenül a szolgáltatónak nyújtják a nyújtott szolgáltatásokért. A záradék megállapítja, hogy a beteg végső esetben felelős a díjakért, ha a biztosító nem fizet.
A kezelés elvégzése után a szolgáltató az AOB-ot a beteg egészségbiztosítójához intézett követeléssel együtt benyújtja. A biztosító fizeti a szolgáltatót a páciensnek nyújtott szolgáltatásokért.