A végrehajtott szerződés megszüntetése
A szerződés olyan jogi dokumentum, amely védi az ügyfél és a szállító érdekeit, és mindkét fél számára jogilag kötelező érvényű.
A szerződés megszűnéséről szóló szerződés záradékait alaposan meg kell vizsgálni, hogy ne legyen meglepetés, ha a szerződést valamelyik fél felmondja. A szerződés meghatározza, hogy a szerződést bármelyik fél felmondhatja, és a felmondással kapcsolatos záradékok meghatározzák a meghozandó lépéseket. Néha szankciók kapcsolódnak a korai megszűnéshez, és ezeket világosan meg kell érteni.
A szerződés megszűnésének módjai
A legtöbb szerződés lejár, amikor a szerződés érvényességi ideje lejárt, és sok esetben a szerződések újratárgyalása és megújítása. Mindazonáltal három különálló befejezési forgatókönyv létezik, amelyeket a szerződés határoz meg. Ezek a lemondás az alapértelmezett, a törlés a kölcsönös beleegyezés és a lemondás kényelmét.
- Lemondás az alapértelmezettre - Ezt egy ügyfél használja, ha az eladó nem tartja be a szerződés feltételeit. Attól függően, hogy a szerződés megfogalmazott-e, a megszüntetés a szállítási határidők betartásának elmulasztásával vagy a szükséges minőségi szinttel rendelkező termékek megadásának elmulasztásával járhat. Bármi legyen az oka annak, hogy az ügyfél képes legyen bizonyítékokat szolgáltatni a lemondási felszólítás alátámasztására. A szerződéstől függően az eladó rendelkezhet olyan határidővel, amelyen a kérdések megoldódnak, vagy ha nem értenek egyet a vevő által adott okokkal, akkor ügyüket közvetítővé tehetik.
- Lemondás kölcsönös engedéllyel - Sok esetben a szerződés kölcsönös megegyezéssel megszűnik minden ok nélkül kiváltó okból. Néha az eladó megszünteti az ügyfél által használt alkatrész gyártását, ezért a szerződés már nem teljesíthető. Más esetekben az ügyfél többé már nem termelhet olyan készterméket, amely a szerződés által teljesített alkatrészeket igényel.
- Lemondás a kényelemért - Az eladók úgy találták, hogy az ügyfelek kénytelenek voltak szerződést törölni abból a tény miatt, hogy pénzügyi nehézségekkel küzdenek, és nem akarnak szerződéshez kötni. Ha ez a megszüntetés megtörténik, az eladónak nem szabad pénzügyi veszteséget szenvednie az ügyfél intézkedései miatt.
A jogok elengedése
Ha az ügyfél úgy dönt, hogy okból megszünteti a szerződést, például, ha a tételek minősége nem felel meg a specifikációnak, vagy a szállítások soha nem állnak időben, akkor ügyelnie kell arra, hogy lemondjanak jogaikról. Ha az eladó a szállítmányokat az ügyféllel küldte el, hogy mindig későn járjon, és az ügyfél nem panaszkodott rá, akkor az ügyfél lemondhat a szerződés megszűnéséről. Ez annak köszönhető, hogy az ügyfél ténylegesen elfogadta, hogy a szállítások mindig késnek, és később később a későbbi szállítások miatt a szerződést nem lehet megszüntetni.
Szerződésszegés
Az ügyfél megszüntetheti a szerződést egy szállítóval, ha a szállító számos módon megsérti a szerződést; a késedelmes szállítás, a szállított cikkek hibás minősége vagy specifikációja, a szállított téves tárgyak, vagy ha az eladó azt mondja, hogy nem tudja szállítani a tételeket.
Ha az eladó azt mondja, hogy nem tudja ellátni a szerződésben megjelölt tételeket, az ügyfél ugyanazokat az elemeket találhatja meg egy másik szállítótól. Ha a másik szállítótól származó termékek drágábbak, akkor az ügyfél visszatérítést kaphat a szerződést megszegő szállítótól. Például, ha egy tételre vonatkozó szerződéses ár 10 dollár, és az alternatív beszállító díjakat fizet 18 tételenként, akkor az ügyfél ezután visszaszerezheti az általa a szerződéses szállítótól fizetendő 8 dolláros tételeket. Ezt nevezik a fedezet orvoslására.