Prémiumok, lefedettség, nyilvánosságra hozatal, követelések, és a daring to go mezítelen
Ez még csak egy újabb ütést jelent ahhoz, ami valószínűleg egy hosszú, rossz szaga, amely valamivel kevesebbet jelent, mint a tisztességes jogi munka, egy elégedetlen kliens és egy kellemetlen rossz szokás. Remélve, hogy elkerülhető a hivatásos apokalipszis? Itt van, mit kell figyelembe venni, ha figyelembe vesszük a szakmai felelősségbiztosítást.
Mi más ember?
Ez nem az a fajta dolog, hogy a kollégák legbarátságosabb tagja is szeretne említést tenni. A megnövekedett díjak az ügyvédi ügyfelek részéről felmerülő súlyos hibák miatt nem hajlamosak arra, hogy a kortársakkal, különösen a versenytársakkal való alkalmi beszélgetések során takarmány legyenek. Ki a kerítés biztosított oldalán büszkélkedhet a díjak emeléséről? Valószínűleg mindenki egyetért abban, hogy logikus, hogy a lehető legnagyobb fedezetet folytatjuk, miközben a lehető legkevesebbet próbáljuk kifizetni.
Tudsz menni a szakmai felelősségvállalás nélkül?
Gondolod, csupaszul?
Ha jogot gyakorol az Oregon-ban, akkor valószínűleg nem akarsz ott biztosítási kötelezettséget vállalni, bár néhány kivételtől eltekintve. Az évek során más államok flörtöltek a kötelező jogellenes biztosítási előírásokkal. Egyes államok megkövetelik az ügyvédektől, hogy hozzák nyilvánosságra , hogy nem rendelkeznek szakmai felelősségbiztosítással, ügyfelekkel vagy másokkal.
Ez változik. A partnerségi megállapodások előírhatják, hogy a céget és az egyes partnereket biztosítónak kell nevezni. Az ügyes ügyfelek és a kormányzati szervek megkövetelhetik, hogy igazolják, hogy Ön biztosított, mielőtt aláírják veled, és a bíróságok bizonyos körülmények között szükségessé tehetik a lefedettség igazolását, például egy ügyvéd közvetítői minőségének igazolására.
Végül is, ha nem írja elő a szabályozás vagy a körülmény, hogy gondatlanság biztosítás, függetlenül attól, hogy nem, vagy nem valószínű, hogy meghatározza a munka, a pénzügyi helyzet és a hajlandóságot, hogy elfogadja a kockázatot. Az Ön által fizetett és fizethető támogatás összege, a levonható jövedelem nagysága és a politika határai (röviden, a lefedettség mértéke) mind olyan tényezők, amelyeket figyelembe kell venni.
Hogyan működnek a jogszerűtlen szerencsejáték-biztosítási irányelvek?
A hibás biztosítási lefedettség megfontolása során szeretnél tudni néhány részletet a leendő politikáról, konkrétan arról, hogy pontosan mit fed le, és mi nem. A szakmai felelősségbiztosítási politikák általában követelnek politikákat, vagyis a kötvényre vonatkozó írásos értesítést a szakpolitikai időszak alatt szükségessé kell tenni ahhoz, hogy a lefedettség a politika időtartama alatt elkövetett jogellenes cselekményre alkalmazható legyen.
Függetlenül attól, hogy lefedett-e a politikai ciklus előtti megelőző cselekmények . Önnek szüksége lehet a farok politikára olyan követelésekre is, amelyek a politika időtartama alatt elkövetett cselekményekre vonatkozó politika megszűnése után következnek be. A jogalkalmazói biztosítás nem olyan, mint a gépjármű-biztosítási kötvény, ahol a lefedettséget egy baleset okozza. Ez egy előfordulási politika.
Készen áll arra, hogy nyilvánosságra hozza üzleti gyakorlatát és részleteit
A lefedettség keresése során egy cég képviselőjének ki kell töltenie egy olyan alkalmazást, amely valószínűleg át fogja adni az alapvető információkat, például a gyakorlati területeket, a korábbi lefedettséget, beleértve a biztosítási díjakat és levonásokat, valamint a jog gyakorlati irányítását
- dokkolási rendszerek,
- az alkalmazott konfliktusellenőrzések típusa,
- az ügyfél beviteli folyamata, beleértve az elköteleződést, az elköteleződést és a felszabadítási betűket, és
- hogy a cég keresetet nyújtott-e be az ügyfelekkel szemben a kifizetetlen díjak beszedéséért .
Valószínűleg fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a vállalat bármely tagja szakmai kötelességben részesült-e, akár szankcionáltak-e, akár léteznek-e olyan körülmények, amelyekről tudomása van. Előfordulhat, hogy külön ügyvédeket kell felsorolni, szerepüket, a ledolgozott órák számát, és hogy maguknak állandó hibás ügyletük van-e. A biztosítók megkérdezhetik, hogy az ügyvédek ügyvédi vagy tisztségviselői. Nincs szabványosított pályázati űrlap; az adott biztosító által kért információ változhat.
Bizonyos gyakorlati területek általában több követelést eredményeznek. A trösztök és a birtokok, valamint a gyámhatóság általában vétkes követelésekkel jár, mint a vállalati és értékpapír-gyakorlatok.
Rendkívül érthető, hogy a biztosító meg akarja mérni a saját kockázatát, és erre felkéri az ügyvédeket, hogy tegyék közzé információikat arról, hogyan működnek a gyakorlatuk. Valószínűleg minden jogi szakember felismeri a jogi vállalkozások működésének különbségeit, a csúcsminőségtől a rock-bottom sloppyig. Persze, a konfliktusellenőrzést előidéző régi iskolai karrier, amely egy csomó index kártyát tartalmaz, vonzó lehet ebben a "így-hogyan-használt" -ként. De tényleg van-e olyan rendszer, amely valószínűleg megnyugtatja egy olyan entitást, amelyre szükség lehet kifizetésre, ha van valami hiba? A cyberterrorizmus korában a biztosítók szeretnék tudni, hogy az ügyvédi irodák nyilvántartása biztonságos, és hogy rendszereik teljesen működőképesek.
Ismerkedés és jelentéskészítés
Az ügyvédek ügyvédek lehetnek olyan kísértésnek, hogy nem annyira alkalmazkodniuk kell alkalmazásuk elemeihez, hanem meggyőzni magukat, hogy a törvény homályos területén működnek, különösen olyan "tudás" tekintetében, amelyről esetleg olyan eseményről van szó, amely felmerül a követelés. Ez egy veszélyes terület. Csak vessünk egy pillantást egy kis caselaw, ahol a biztosító törekszik - sikeresen - eltörlése a politika, ahol a biztosított nem tisztességes. Sokkal rosszabb lehet, mint azt, hogy úgy vélték, hogy csak rosszindulatú magatartást követett el, hogy felfedezze, hogy valóban nem tartozik hozzá?
Olyan fárasztó, mint ez lehet, hogy egy politika kicsi nyomtatása olvasható felvilágosító törekvés. Bizonyos körülmények között az ügyvédek tisztázni kívánják, hogy ezek milyen mértékben fedezhetők; a lefedettség nem feltétlenül "automatikus" a szerződéses jogászok, vagy a tanácsadók, illetve a céggel kapcsolatban álló jogászok számára, csak bizonyos korlátozott ügyekben. A mai folyékonyabb jogi környezetben, aki mindazt csinálja, akinek gyakran változhat, mivel az ügyvédek rövid távú koncerteket fogadnak el, így inkább szabadúszóként viselkednek. Mivel az ügyvédi irodák egyesülnek vagy feloszlanak, mivel az ügyvédek osztják az irodahelyiséget, és a túlcsordulási munka egy ügyvédtől a másikig mozog. Szeretné figyelni, hogy pontosan mi szerepel a házirendben, és megújításakor a felújítási űrlapok teljes és pontos kitöltésére törekedni fog. A gyakorlat megváltozott, az érintett szereplők megváltoztak, vagy szerepük megváltozott. Végül azt szeretné, hogy megbizonyosodjon róla, hogy ha biztosítja, hogy úgy gondolja, hogy te vagy.
Ha valami csúnya kis hiba áll fenn, akkor az ügyvédnek gondoskodnia kell a biztosítójáról is, aki bizonyos jogokkal rendelkezhet a politika alapján, hogy kivizsgálja és megvédje - vagy rendezze. Gondoljon arra is, hogy meg kell védenie ezt a kötelességet, és ki fog választani az ügyvédet, és ki fog irányítani az ügyvédet. Tudja, mikor kell bejelentenie a biztosítót, és miért. A pillanat pillanatában könnyen el lehet hinni, hogy teljesen igaza van, és az ügyfeled pontosan rossz vagy rossz, vagy mindkettő, de a biztosító vagy a bíró teljesen másképp látja a helyzetet. Ez az, amit valaki a vádlott ügyvéd súlyos stressz idején szerencsétlen valóságnak tekinti.
Játsszon túl gyorsan és lazítson a biztosítókkal, az alkalmazásaiban vagy a gyakorlat gyakorlása során, és előfordulhat, hogy tiltja a lefedettséget, vagy hogy a házirendet nem újítják meg.
Összehasonlító biztosítási vásárlás
Az ügyvédek körbevághatnak a lefedettségért, és ha tagadják, megváltoztathatják magatartásuk gyakorlását, hogy megkönnyítsék a biztosítókat. Amilyen fájdalmas, mint a lefedettség megtagadása, ez a helyzet egy olyan ügyvéd számára lehet szemmel látható, aki néhány fontos területen vágja el a sarkokat. Ha újak vagytok a törvénytelen szerencsejáték-biztosítási világban, és meggondolják, hogy megkapják, oktassák magukat a témában, és próbáljanak meg információt szerezni az egyes biztosítóktól a rászoruló ügyvédek segítségére. Mint maguk a jogtudományi cégek is, egyes biztosítók jobban támogatják, hozzáférhetőbbek, mint mások. A biztosítás közvetlenül a biztosítótól vagy brókercégen keresztül érhető el.
Ne feledje, hogy figyelmet fordít a biztosító pénzügyi életképességére. Tanulja meg a nyelvet és vizsgálja meg egy irányelv fogalommeghatározásait. Bárki, aki egy bár egyesület tagja, valószínűleg hirdetéseket kapott a biztosítóktól. Ne fogadja el döntését egy biztosítóra a kapott levélszemétlapon. Vigyázzon a kellő gondosságra.
Frissítések, Megújítások és Be és Be
Miután megkapod a politikát, ne csak töltsd le és felejtsd el. Ne felejtse el, hogy valószínűleg be kell jelentenie a biztosítónak a jelentkezésében szereplő információk lényeges módosításait. Emlékezzünk arra is, hogy a biztosítóval szembeni csalásokkal szembeni erőfeszítések polgári és büntetőjogi szankciókat eredményezhetnek.