A bizalom, de ne ellenőrizze, hogy mennyire hűséges támogató személyzet látni
Az ilyen kovácsolt megrendelésekre támaszkodó ügyfelek ezután átalányösszegű kifizetéseket bocsátanak ki egy személynek a biztosítási követelés rendezéséért fizetett személytől, majd eladják egy járadékot egy harmadik félnek. A paralegal, aki állítólag több mint két éve működött ezen a műveletben, és nyilvánvalóan érezte a munkahelyi nyomást, letartóztatták.
Kísértésnek érezni magát, hogy olyan görtönzés , amely soha nem fog megtörténni a cégemnél, ne feledje, hogy idén másutt is történtek a paralitások meglehetősen nagy pusztítói. Egy grúziai székhelyű cég hosszú időn át tartó paralegalát azzal vádolta az év elején, hogy 150 000 dollárt lopott el az ügyfélbirtokoktól. Egy másik bűnösnek találta az idén, hogy több mint félmillió dollárt lopott el egy olyan rendszernél, ahol csekkeket kovácsolt az ügyfél aláírásairól, látszólag orvosi számlák fizetésére, és helyette saját számlájára helyezte őket. Hoppá.
Természetesen nagyobb figyelmet szentelnek ezeknek a nagy látószögű példányoknak, amelyek valójában nem fedetlenek.
Figyelemre méltó továbbá, hogy ezek a helyzetek, ahol a paralitások rosszul viselkedtek, az a bizalmi szint, amelyet a felügyelő ügyvédek nyilvánvalóan ezeken a rossz szereplőkön tartottak. Most van egy jó alkalom arra, hogy emlékezzünk arra, hogy a bűnöző hajléktalanok csak néha a sötét ruhákban lógnak fegyverekkel a kezükben. A látszólag édes természetűek, akik csevegnek, felgyújtanak egy szobát, és jól végzik a munkájukat, legalábbis egy ideig, ami tényleg hatástalaníthat.
A leckét, hogy megszabaduljon ezekből a paralegalista bűncselekményekből? Bízz, de ellenőrizd.
Amennyire minden ügyvéd tud a kötelességeiről, hogy felügyeli a bennszülötteket és más törvénytelen személyeket, tudjuk azt is, hogy a napi feladatok zsarnokai valószínűleg nehezebbek, mint gondolnánk. Csak annyira csábító, hogy egy nagy darab ismétlődő adminisztratív munkát adjon egy hosszú időn átesett bírónak, akiről tudja, hogy számíthat. Ne felejtsd el, hogy nem mentes fel a felügyeletre vonatkozó kötelezettségedet. Ne feledje azonban, hogy a munkahelyi nyomás és a lehetőségek katasztrofális eredményeket hozhatnak létre, amint azt a közelmúltban elkövetett bűnbánók elmesélték.
A bennszülötted értékelésekor és a kezeléséhez szükséges mértékben fontolja meg ezeket a tényezőket:
- milyen háttérellenőrzést végeztek, amikor a büntetés-végrehajtó a bérleti folyamat során végigment?
- milyen oktatást nyújt a bennszülötted?
- az, hogy az oktatás jogi vagy paralegal tanulmányok, vagy más területen?
- milyen korábbi tapasztalatai vannak a bennszülöttednek?
- orientáltan és kiképzelted a paralegal csapatodnak?
- értékelte-e a paralegal tanulását ezekből a tevékenységekből, és ha igen, hogyan?
- az adott eljáráshoz képest, hány szempillantás vizsgálja a keletkező kimenetet?
- szükséges-e a jóváhagyás szintje?
Felügyelheti valakit vagy csapatot, időigényes és frusztráló lehet. A hatékony vezetők nem feltétlenül születnek a feladatnak. A paralegal teljesítményének nyomon követése súlyosbító lehet. Ha elég szerencsések vagyunk ahhoz, hogy felkészítsünk valakit, aki kompetens, professzionális és keményen dolgozik, akkor nagyon kísértésbe kerülhet, hogy könnyebbé váljon a felügyelete során, amikor a nagyobb problémákat próbálja összpontosítani: több ügyfelet szerezni és ténylegesen gyakorolni a jogot . Mindazonáltal tartsd észben ezeket az átkozódó kérdéseket:
- hajlandóak-e saját jogot gyakorolni a jog gyakorlására?
- hajlandó-e fegyelmi eljárás alá vonni a felügyeleti feladatok elhanyagolásával?
- rendszeresen átvizsgálja a paralegal munkáját, vagy nyíltan vagy rejtetten?
- vannak-e mutatók arra nézve, hogy fokozottabb felügyeleti szintre van szükség a paralegal szemben?
- ésszerű erőfeszítéseket tesz-e annak érdekében, hogy a jogsértő magatartása összeegyeztethető legyen az ügyvéd szakmai kötelezettségeivel?
- tudatában van-e olyan magatartásoknak, amelyek megsértenék a szakmai felelősség szabályait, de nem tettek intézkedéseket a kötelességszegés következményeinek elkerülése vagy enyhítése érdekében? veszel-e ésszerű javító intézkedéseket?
- aláírja az ellenőrzött csekkeket egy feldolgozónak?
- megerősíted, hogy ezeket az ellenőrzéseket úgy készítették el, ahogyan azt feltételezik?
- tudod-e, ki ellenőrzi, hogy a cégbe be- és kilépő pénz helyesen és a megadott összegben van-e elhelyezve? igazolják?
- Ön nyomást gyakorol a személyzetre, hogy megfeleljen a kvótáknak?
- túl sokat küldesz egy bábítónak, hogy a munkáját a kívülállók jogosulatlanul gyakorolhatják?
- felvettétek egy könyvvizsgálót a fiókok ellenőrzésére?
Természetesen senki nem szereti a mikromanagót. Nem kellemes, hogy valaki vállára néznek, ahogy dolgoznak. Mindazonáltal az ügyvéd megélhetése veszélyben van, ha a paralegal valamilyen rendkívül alkalmatlan módon megkezdi a süllyesztést vagy a sarkokat. Ne hagyd, hogy mi történt néhány szerencsétlen jogi kollégánál.