Fedezett bűncselekmények
Hamis letartóztatás, fogva tartás vagy szabadságvesztés
A hamis letartóztatás egy személy jogellenes fizikai visszatartását jelenti.
Például szóba juttatsz Ted-rel, egy bérelt tanácsadóval. Amikor Ted megpróbál kijönni, bezárja az iroda ajtaját. Nem tagadhatja meg, hogy hagyja el, amíg meghallja az érvelés oldalát. Két órával később végre elengedted. Ted letartóztatja a hamis letartóztatást.
Hamis bebörtönzés akkor következik be, amikor az egyik személy fizikailag más erőt vagy erőszakot veszélyeztető személyt tart fenn. Tegyük fel például, hogy van egy élelmiszerboltja. Észrevetted, hogy Bill éppen a cukorkát rágja, és azt gyanítja, hogy elrejtette az egyik ruháját. Megfogod Bill karját, és ragaszkodsz hozzá, hogy elkíséri az irodádba. Nem engedheti meg, hogy 30 perc múlva távozzon, amikor végre meg van győződve arról, hogy nem lopott el semmit. Bill később megkérdezi téged a hamis bebörtönzés miatt.
Rosszindulatú büntetőeljárás
A rosszindulatú büntetőeljárás polgári vagy bűncselekménynek minősül, valószínű ok nélkül.
A rosszindulatú bűnüldözéshez való sikeres beavatkozáshoz az embernek be kell bizonyítania, hogy rosszindulatú pert vagy bűncselekményt követett el, amelyet az ő javára rendelt el.
Tegyük fel például, hogy Ön rendelkezik számítógépjavítási tevékenységgel. Úgy tűnik, az alapok eltűnnek, és gyanítja, hogy a könyvelője, Jane, pénzeket sikkaszt.
Felhívja a rendőrséget, és ragaszkodik hozzá, hogy Jane-t letartóztassák és ellopják. Két hónappal később rájössz, hogy a tolvaj Bob, az üzleti partnere. A Jane elleni vádakat a bizonyítékok hiánya miatt dobják le, és Jane megkérdőjelezi a rosszindulatú büntetőeljárást.
Téves kilakoltatás, jogtalan beutazás vagy egy szoba, lakóhely vagy helyiség privát kihasználása
A hibás kilakoltatás a bérlőnek a bérlő eltávolítását jelenti az állami vagy a helyi kilakoltatási törvények megsértésével. Az illetéktelen beutazás és a magánlakás behatolása utal a földbérlő bérelt helyre történő jogellenes belépéséről, vagy a bérlőnek a bérlőnek a szóban forgó terület használatára való beavatkozására. Személyes és hirdetési sérülésnek minősül , ezeket a bűncselekményeket az ingatlantulajdonos, a bérbeadó vagy a bérbeadó viseli.
Az áruk, termékek vagy szolgáltatások rágalmazása, rágalmazása vagy elkápráztatása
A rágalmazás és a rágalmazás a rágalmazás fajtái. A rágalmazás írás és más látható média általi rágalmazás. A rágalmazás verbális rágalmazás. "Az áruk, termékek vagy szolgáltatások elidegenedése" olyan hamis elrettentő kijelentéseket jelent a vállalat termékeiről vagy szolgáltatásairól, amelyek célja az ügyfelek megvásárlásának megakadályozása.
Tegyük fel például, hogy Ön a Best Buns nevű pékséget működtetik.
A versenytárs, a Bill's Bakery elcsábította néhány ügyfelét. Ha visszavonja őket, újsághirdetést tesz közzé, amely kiemeli a friss összetevők használatát. Hirdetése szerint Ön úgy gondolja, hogy Bill kenyere, mint a karton, mert alacsonyabb lisztből készül. A valóságban Bill ugyanolyan jó minőségű lisztet használ. Bill's Bakery felvet benneteket a termék elárasztásáért.
Rágalmazás, rágalmazás vagy termékelhárítás személyes és reklámhiba minősülhet, függetlenül attól, hogy Ön ezeket a bűncselekményeket követi-e el hirdetési tevékenysége során. Tegyük fel például, hogy Bill alacsonyabb termékeket említ egy beszédében, amelyet a kisvállalkozások tulajdonosainak szociális funkciójához ad. Ha Bill süteménye rágalmazásra kényszerít, akkor az állítást az általános felelősségvállalási politikája szerint kell fedezni.
Szóbeli vagy írásos anyag közzététele, amely sérti az egyének magánélethez való jogát
A magánélet megsértése a valaki személyes életének behatolását jelenti szóbeli szavak vagy írásos anyagok közzétételével. Tegyük fel például, hogy a terapeuta irodájában van. Tudod, hogy Bill jelenleg találkozik a terapeutaval, ezért fülét a falhoz fekteti. Hallja, hogy Bill elmondja a terapeutának, hogy nemrég hat hónapot töltött egy mentális intézményben. Egy héttel később közzétesz egy hírlevélet, amelyet a közösségben lévő vállalkozások számára terjeszt. Beszélgetsz Bill's Bakery összefoglalójával, és megemlíted Billnek egy mentális intézményben való tartózkodását. Bill perel szemben a magánélet megsértése miatt.
Más hirdetési ötlet használata a "hirdetésben".
Ez a bűncselekmény a legjobban egy példával magyarázható. Tegyük fel, hogy a Bill's Bakery kifejlesztett egy reklámkampányt az ő üzleti tevékenységét léggömbök, amelyek kifejezetten alakúak és színesek. A süteményhez olyan hirdetést ad meg, amely olyan léggömböket tartalmaz, amelyek ugyanolyan formájúak és színesek, mint azok, amelyeket Bill használ. Bill's Bakery felvetette Önt, hogy a reklámötletét engedélye nélkül használta fel.
Sértés a másik szerzői jogaira, kereskedelmi ruhájára vagy szlogenje a "te" "reklámodban".
Szerzői jogot kap egy művészi alkotó alkotója, például egy könyv, film vagy zenei felvétel. Ez a szerző kizárólagos jogot ad a reprodukáláshoz. A szerzői jogok megsértése a szerzői jog tulajdonosának engedélye nélkül a mű használata vagy reprodukálása.
A kereskedelmi ruha egy termék fizikai megjelenésére utal, beleértve annak csomagolását, címkézését, reklámozását vagy reklámozását (beleértve a használt grafikát is). Ha a termék megjelenését a gyártó engedélye nélkül másolja, akkor elkövethette a kereskedelem ruházatának megsértését.
Tegyük fel például, hogy a te dolgod, a Legjobb zsemleket sütik és sütik. A Bill's Péksütemény háromszög alakú süteményt árul, melyet háromszög alakú konténerbe csomagolnak, amely lila, fehér betűkkel. Elkezdesz eladni a háromszög sütiket is. Ön csomagolja a cookie-kat olyan konténerbe, amely úgy néz ki, mint Bill. A Bill's Pékség kifogásolja Önt a kereskedelmi ruhák megsértése miatt.
A szlogen olyan egyedi kifejezés, amelyet egy üzleti vállalkozás használ, hogy felhívja a figyelmet a reklámra. Ha egy másik cég jelszavát használod a hirdetésedben engedélye nélkül, akkor peres eljárásra lehet szükség.
Személyes és hirdetési sérüléseknek tekintendő , a hirdetésen keresztül a szerzői jog, a kereskedelmi ruha vagy a szlogen miatt elkövetett jogsértésnek kell megtörténnie. Ha a szerzői jog megsértéséért olyan anyag miatt keresettek be jogot, amelyet a kereskedelmi folyóiratcikkben beleegyezés nélkül másolt, a felelősségi politikája nem terjed ki az öltözetre.
Következetes testi sérülés
A személyi és reklámsérülés magában foglalja a fent leírt bűncselekményekből eredő testi sérülést is. Ez azt jelenti, hogy ha egy olyan cselekmény, mint a hamis letartóztatás vagy rágalmazás testi sérüléshez vezet, a sérülést személyes és reklámsérüléseknek kell alávetni.
Például Jane azt állítja, hogy migrénes fejfájást fejlesztett ki a rosszindulatú büntetőeljárás miatt. Kompenzációs kártérítést követel mind a testi sérülések, mind a személyes és reklámhiány miatt. Mivel a testi sérülés személyi és reklámhiányos bűncselekmény következményeként jelentkezett, a személyi és a reklámsérülés (Coverage B) alatt kell fedezni, a Testi Sérülés és Vagyonbiztosítási felelősség (Coverage A) helyett.