Például ha egy vállalat hosszú lejáratú hiteleket vagy jelzálogkötelezettséget fizet, a TIE képes mérni, hogy a vállalat milyen könnyedén jöhet létre a pénzzel az adott adósság kamatának kifizetésére.
Bizonyos szempontok szerint a kamatperiódus időtartamát szolvenciaaránynak tekintik. Mivel a kamat- és adósságszolgálati kifizetéseket általában hosszú távon végzik, gyakran kezelik folyamatosan rögzített ráfordításként. A legtöbb fix költséghez hasonlóan, ha a vállalat nem tudja kifizetni a fizetéseket, csődbe kerülhet és megszűnik. Így ez az arány fizetőképességi aránynak tekinthető.
Számítás
Az időarányos kamatlábat úgy kell kiszámítani, hogy a kamatot és az adókat (EBIT) megelőző jövedelem elosztja az eredménykimutatásból, és azt kamatkiadással (I) is elosztja az eredménykimutatáson kívül .
Időszakos kamatok = EBIT / I = idők száma
Az időarányos kamatlábat a számok jelölik, szemben a százalékos arányszámmal, amelyen azt a számot jelzi, hogy a társaság hányszor fizetett kamatot az adózás előtti bevételével.
Ennek eredményeképpen a nagyobb arányok kedvezőbbek, mint a kisebb arányok. Például, ha a szám vagy arány 4, akkor a vállalatnak elég jövedelme van ahhoz, hogy négyszeres kamatát fizesse. Másképpen mondta, a vállalat jövedelme négyszer magasabb, mint éves kamatköltsége.
Minél nagyobb a szám, annál jobb a kamatköltség vagy adósságszolgálat .
Ha a TIE kevesebb, mint 1,0, akkor a vállalkozás nem tudja teljesíteni a teljes kamatköltséget az adósságán. Ugyanakkor a magas arány azt is jelezheti, hogy egy vállalat nemkívánatos adóssághiányban van, vagy túl sok adósságot fizet a bevételekkel, amelyeket egyéb projektekhez is felhasználhat.
Példa
A Joe Kiváló Számítógép-javítója egy hitelre pályázik, és a bank szeretné látni a vállalat pénzügyi kimutatásait a megfontolás folyamatának részeként. A nyilatkozat 50 000 dollár bevételt mutat be kamatköltségek és adók elszámolása előtt. A vállalat éves kamat- és adósságszolgálata 5000 dollár volt, így a számítás:
$ 50,000 / $ 5,000 = 10 alkalommal
Így a Joe Kiváló Számítógép-javításának egy alkalommal 10-es kamatozású aránya van, ami azt jelenti, hogy a vállalat jövedelme 10-szer nagyobb, mint az éves kamatköltség, és a vállalat megengedheti a kamatköltséget az új hitelre. Ebben a tekintetben a Joe Kiváló Számítógép-javítása nem jelent túlzott kockázatot, és a bank valószínűleg elfogadja a hitelkérelmet.