Megtartott vagyonszámlák
A Prudential Alliance Account egy visszatartott eszköz-számla típusa.
Az életbiztosítók az 1980-as évek közepe óta használják a tartott eszközszámlákat. A bankok csekken keresztül történő átalányösszegének alternatívájaként fejlesztették ki őket. A megtartott eszköz számla a biztosító által a juttatások kifizetésére létrehozott folyószámla típusa. A biztosító a kedvezményezett nevében számlát állít fel, majd letétbe helyezi az életbiztosításból származó bevételt. A kedvezményezett visszavonja a pénzeszközöket a számlán végzett ellenőrzések megírásával.
A megőrzött vagyonszámla hasznos lehet, ha a túlélő túlságosan megzavarodik egy családtag halálával, hogy befektetési döntéseket hozzon. A kedvezményezett elhagyhatja a pénzeszközöket a számlán, amíg készen áll ezekre a döntésekre. A túlélő bármikor visszavonhatja az alapok bármelyét vagy egészét egy csekk írásával.
A biztosítók pénzt keressenek a megőrzött vagyonszámlákon a számlán tartott pénz befektetésével. Az általuk befektetéseikben szerzett díjak jelentősen magasabbak, mint a számlák tulajdonosainak fizetett kamatlábak.
hátrányok
A kedvezményezettek számára a megmaradt eszközök számlái hátrányosak.
- Alacsony kamatláb A tartott eszköz számlán fizetett kamatláb nagyon alacsony. A jellemző arány 0,5%. A kedvezményezettek jobb megtérülést tudnak keresni, ha a pénzt betét, pénzpiaci alap vagy más pénzügyi befektetési bizonyítványba továbbítják.
- Az FDIC nem biztosítja a biztosítótársaság által birtokolt FDIC Biztosított Alapokat. Azonban a legtöbb államnak van garanciaalapja , amely megvédi a számlatulajdonost, ha a biztosító fizetésképtelenné válik, vagy egyéb módon nem képes kifizetni az ellátást.
- Nem igaz ellenőrzőszámla A megőrzött eszközfiók nem egy valós számla. Egyrészt az "ellenőrzések" lehetnek vázlatok, amelyeket a kereskedők nem fogadhatnak el vásárlásokért cserébe. Másodszor, a számlatulajdonosok nem tudnak letétbe helyezni pénzeszközöket, például egy fizetésről, a számlára.
- Késleltetett hozzáférés Az a túlélő, aki azonnal felhasználni kívánja a pénzeszközöket, meg kell várnia, amíg a számla létrejött, és kapott átutalásokat a biztosítótól.
Amerikai katonai életpolitika
A Prudential adminisztrálja az amerikai hadsereg aktív és korábbi tagjai által megvásárolt csoportos életbiztosítási kötvényeket. A házirendeket az Egyesült Államok Veteránügyi Minisztériuma (VA) adják át. Az aktív tagok a Servicemembers Group Life Insurance (SGLI) program keretében biztosítottak. A veteránokat a Veterans Group Life Insurance (VGLI) program keretében biztosítják. A Prudential 1965 óta alkalmazza ezeket a programokat.
2009-ig a Prudential és a VA közötti írásbeli szerződés előírta, hogy ha az SGLI vagy a VGLI kedvezményezettje átalányösszegű kifizetést kér, a kifizetés egyetlen ellenőrzés útján történik.
1999-ben azonban a Prudential elkezdte az átalányösszegű kifizetéseket a Szövetségi Számlákon a Vám Kedvezményezettek közötti szóbeli megállapodással, akik átalányösszegű kifizetést kértek, feltételezve, hogy teljes összeg ellenértéket kapnak. Ehelyett kapott csekkfüzetet és információkat a Szövetségi Számlájáról.
2009-ben a Szövetségi Számlák használatát engedélyező szóbeli megállapodás írásba foglalt. Ez médiatörést okozott. A Prudential-et és a VA-t azzal vádolták, hogy megtévesztő gyakorlatokat folytatnak, és kihasználják a Servicemembers túlélőinek előnyeit. Azt is elítélték, hogy a kockázatokat az FDIC által nem biztosított számlákba helyezik.
Jelenlegi előnyökre vonatkozó irányelvek
2010 végén a VA és a Prudential megváltoztatta az ellátások kifizetésének módját. A kedvezményezettek számára négy lehetőség közül választhat, amikor az előnyök igénylésekor alkalmazzák.
Fizetni tudnak a következők bármelyikével:
- Szövetségszámla
- Elektronikus átutalás bankszámlára
- Ellenőrizze az átalányösszeg kifizetését
- 36 hónap feletti részletfizetések
Ha a kedvezményezett nem választ, a Prudential letétbe helyezi a pénzt egy szövetségi számlára.
Per
2014-ben a Prudential 39,2 millió dolláros osztályfelmérési pert rendelt el. A felperesek azt állították, hogy a Prudential megsértette a szövetségi törvényt, és megsértette mind a szerződést, mind a bizalmi kötelezettségét a kedvezményezettek számára. A prudenciális tagadta az állításokat, de megoldotta az ügyet, hogy elkerülje a peres ügyek költségeit.
Az egyéb életbiztosítókat beperelte a megtartott vagyonszámlák felhasználása során. Az eredményeket keverték. Biztosítók nyertek egyes esetekben és elvesztettek másokat. 2014-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta az alsóbb bíróság határozatának felülvizsgálatát, amely a biztosító javára szólt. Eközben sok életbiztosító még mindig tartott eszköz számlákat használ az előnyök elosztása érdekében. Az életbiztosítások kedvezményezettjei elkerülhetik ezeket a számlákat az alternatív fizetési mód kiválasztásával.