Hogyan kerüljük el a szerződés megkötését anélkül, hogy tudnánk
A szomszéd egy nap egy fűnyíróval felkeresi az ingatlant, és elkezdi vágni a gyepet. Kiment, és azt mondja: "Kösz!" A következő héten újra megjelenik a szomszédod, és újra kaszálja a gyepedet. Köszönöm neki újra, és nem gondolja meg. A harmadik héten a szomszéd a gyepet kaszálja, és egy három hétig tartó fűnyírással az ajtóhoz fordul.
Tevékenységén keresztül létrehozott egy hallgatólagos szerződést. És valószínűleg meg kell fizetnie.
Mi az implicit szerződés?
Az implikált szerződés egy íratlan szerződés. A felek cselekvései és a körülmények miatt a törvény ereje van. Az implikált szerződések két típusa létezik:
Implicit-in-fact szerződés
A hallgatólagos szerződés egy olyan íratlan szerződés, amelyet a felek feltehetõen szándékában állnak megegyezni, amint azt cselekményeik, magatartásuk és körülményeik következtetik. Az érvényes szerződéshez szükséges "elmék találkozása" nem íródott ebben a típusú szerződésben, de ésszerűen arra lehet következtetni, hogy megtörtént volna.
Íme egy példa: ha egy eladó árucikket küld az ügyfélnek, és az ügyfél az árut fizetés nélkül viszi, és ezeket az árukat használja a termékek előállítására vagy nyereségre történő újbóli értékesítésre, akkor ez a jó szerződés megvásárlása és eladása származhat. Az ügyfélnek meg kell fizetnie az árut, mert egy implicit szerződés létrejött.
Bevont-in-law szerződés
Az implikált csődszerződés kvázi szerződés, amelyben a felek között létrejött különös kapcsolat miatt a törvény előírja a kötelezettséget, vagy azért, mert az egyik fél egyébként igazságtalanul részesülne a kapcsolatból.
A legjobb példa erre: Ön egy étteremben van, és egy csirke csontra fojtogat.
A következő asztalnál lévő orvos végzi a Heimlich manővert és megmenti az életét. Aztán küld neki számlát a szolgálatára. Igen, valószínűleg fizetnie kell. A törvény a méltányosságot vizsgálja, és a kapcsolatból részesült-e (röviden, ahogy volt).
A verbális szerződés, amelyben nincs írás, nem tekinthető hallgatólagos szerződésnek. Ha mindkét fél úgy viselkedik, mintha szerződésük lenne, akkor azt a következtetést lehet levonni, hogy létezik egy implicit szerződés.
Jogi jellegűek az implikált szerződések?
A "jogi" fogalmát általában a szerződés érvényessége tárgyalja, és mindkét fél számára jogilag kötelező érvényű. Ismerje meg azokat a hat elemet, amelyek érvényesítik a szerződést, és tisztában vannak velük a másokkal való kapcsolataikban.
Néhány szerződést írásban kell meghallgatni a bíróságon, de egyébként egy érvényes (minden hat elemnek megfelelő) implicit szerződés tökéletesen "jogi".
Hogyan kerülhető el az implikált szerződéskötés?
Néha nem lehet elkerülni az implikált szerződés létrejöttét. Az emberek az, amit ők, nem tudod elmondani az orvosnak: "Ne adjon nekem a Heimlich-t, mert nem fizetlek."
A hallgatólagos szerződések elkerülésének legjobb módja az, hogy tudatában kell lenni abban, hogy a hallgatólagos szerződés létezhet, és kifejezetten szólhat a másokkal szemben az üzleti és személyes helyzetekben folytatott megbeszélések során.
A pázsit kaszálásának második alkalmával kérdezheti a szomszédját: "Hé, én nagyon értékelem ezt, de tudod, hogy nem kértem rá, hogy ezt tegye.
A bizonytalan szerződések elkerülése a foglalkoztatási helyzetekben
A közvetett szerződéses szerződések alkalmanként felmerülnek a felvételi helyzetekben. Nem kívánja azt jelenteni, hogy a munkavállalónak bármilyen munkaszerződése van veled, mert ez mindenféle kérdést nyit.
Foglalkoztatási ajánlatoknál győződjön meg róla, hogy magyarázza el, hogy a foglalkoztatás "at-will". Ez azt jelenti, hogy bármelyik fél bármikor megszüntetheti a kapcsolatot.
Írásban, kerülje a szerződés megjelenését. Például, ne mondja: "Mikor a próbaidő letelt". Ez úgy hangzik, mint egy ígéret, hogy az illető képes lesz az egész próbaidő alatt maradni, és állandó munkakört fog betölteni.
Ehelyett, mondja: "ha befejezed a próbaidőt".
Beszéljen egy foglalkoztatási ügyvéddel, mielőtt felvenné az alkalmazottakat, így megtanulhatja a buktatókat és elkerülheti őket.