Egyszer hasznos, az URS most elavult
Az Egyesült Államok legtöbb állama szabályozza a jótékonysági adománygyűjtést. Az állami törvények előírják a jótékonysági szervezeteknek, hogy regisztrálják az adománygyűjtési tevékenységgel kapcsolatos információkat a kormánynak.
Mivel a nonprofit szervezetek interneten keresztül jártak, az adományozók bárhol lehetnek, és több államban igényelnek regisztrálást.
Ennek érdekében a Nemzeti Ügyvédi Iroda és a Nemzeti Jótékonysági tisztviselők létrehozták az Egységes Nyilvántartási Nyilatkozatot (URS).
Az URS célja volt, hogy szabványosított jelentési formanyomtatványt nyújtson számos különböző állam számára.
Miért nem lehet többé hasznos az URS?
Mivel azonban az államok gyakran változtatják meg szabályzatukat, az egységes regisztrációs nyilatkozat hasznossága véget érhet.
Annak ellenére, hogy az URS-t azzal a reményben hozták létre, hogy több állam egyetérthet a jótékonysági igénybevételre vonatkozó szabványos protokollal, az állam formájának helyett elfogadta az ilyen formát elfogadó államok számát.
Továbbá, mivel az államok egyre gyakrabban változtatják szabályaikat, az URS nem maradt aktuálisan és naprakészen.
Az URS-formanyomtatvány több tucat hibát tartalmaz, amelyek a jóindulatú nonprofit szervezetek elutasított regisztrációs kérelmeit eredményezik. A frissítések kevés és messze vannak egymástól.
Annak ellenére, hogy egyes online források szerint sok állam már nem fogadja el az URS-t egyáltalán (és egyes esetekben soha nem is vette el, kezdve).
Az állami specifikus regisztrációs adatbázisok fokozatos létrehozása nem jelentett különösebb segítséget az országos bejelentők számára. Ahelyett, hogy egyetlen formanyomtatványt küldene, a bejelentőknek újra és újra be kell írniuk a szükséges adatokat.
Sok jó szándékú bejelentő, akik online támogatást keresnek, kiderül, hogy az URS-pdf tartalmaz egy, leginkább naprakész állami formanyomtatványt.
Még az aktív formanyomtatványok (letöltés) is sérülhetnek, és az utasítások gyakran pontatlanok.
Egy egységes forma meglátása, amely felhasználható lenne minden állam regisztrációs igényének kielégítésére, jó volt, de lehet, hogy nem volt reális. Az önálló állami követelmények tetején végzett munkának önmagában alááshatja az űrlapot.
Az URS ritkán hasznos, mert egyre elavulttá vált. Használata komplikációkat, időveszteséget okoz, és növelheti a késedelmes díjakat a nem tájékozott bejelentők számára.
URS alternatívák
A "do-it-yourself" állami jótékonysági pályázati regisztrációkhoz a nonprofit szervezeteknek jobb tapasztalattal kell rendelkezniük egy online szolgáltatás használatával, amely az aktuális formákat és utasításokat biztosítja az állami regisztrálási követelményeknek alacsony szinten való teljesítéséhez. Csak két ilyen alternatíva van: GoSinglePortal.com és SimpleCharityRegistration.com.
A DIY regisztrációs alternatívájának vásárlásakor a nonprofitoknak figyelembe kell venniük mind az árat, mind pedig a támogatási lehetőségeket, mivel a több államra kiterjedő adománygyűjtés egy sűrű, bonyolult folyamat. Ha nem így lenne, az URS még életképes lenne.
További információ az államilag nem állami jótékonysági adománygyűjtő regisztrálásról: Hogyan regisztrálhatsz az államon kívüli alapokra és 9 meglepő tényt az állami pénzeszközök nyilvántartásba vételéről ?