- A kártérítés magában foglalja azt a megegyezést is, hogy a károsultnak jogában áll megtérítést vagy kártérítést követelni a veszteségért vagy kárért.
- A kártalanítás a másik fél intézkedéseinek kárának megtérítésére is utalhat
- A kártalanítást a veszteség vagy kártérítés jogi mentességének is lehet tekinteni, mint a szerződésben foglalt kártalanítási záradék esetében.
Az üzleti tevékenység típusa, amely kártérítési szerződést alkalmazna
A kártalanítási megállapodásokkal foglalkozó vállalkozás legáltalánosabb esete építőiparban van. De a munkatársakkal folytatott bármilyen üzleti tevékenység esetleg azt szeretné, ha a munkavállalók aláírnák a kártérítési szerződést a munkavállalói perek ellen. A bérautó-társaságok kártérítési megállapodásokat is alkalmaznak a bérleti díjakkal foglalkozó gépjárművezetőkkel kapcsolatos balesetek elleni perek védelmére.
Kártérítési megállapodások és veszélyes tevékenységek
Azok a vállalkozások, amelyek valamilyen veszélyes tevékenységet kínálnak a nyilvánosságnak (síelés, para-vitorlázás, szórakoztató parkok túráinak) megkövetelik, hogy a nyilvánosság tagjai kártérítési szerződést írjanak alá, amely baleset esetén felelősséggel jár.
A valóságban, ha az üzletet gondatlanságnak találják (hibás felszerelés, gyenge karbantartás), a sérült személy még mindig keresetet követel a cég ellen.
A kártalanítási megállapodás (amelyet néha "ártalmatlanul kötött megállapodásnak" neveznek, szerződés vagy szerződésrész lehet, amely esetben a kártalanítási szerződés olyan szerződésnyilvánítás, amely kártalanítja a (z) kárt okozhat a másik félnek.
Példák kártérítési megállapodásokra
- A kennel igényelhet kártalanítási megállapodást a kedvtelésből tartott állattartóval kötött szerződéssel, hogy a kennelet a tulajdonos kedvence által okozott károkért más állatokra kárhoztassa. Ebben az esetben a kedvtelésből tartott állattartót fel kell kérni, hogy kártalanítsa a kennel tulajdonosát (a kennel tulajdonosát ártalmatlanul tartsa) az állatok okozta károkért.
- A kártérítési záradékokat gyakran a szellemi tulajdon licencszerződéseiben találják.
- Egy másik általános példában a bérbeadó kérheti a bérlőtől, hogy írjon alá egy bérleti szerződésben a "tartsa ártalmatlan" záradékot, és egyetért azzal, hogy a bérbeadó nem felelős a bérlő gondatlanságából eredő károkért.
Mindegyik esetben és sok más esetben az "A" pártot meg kell győzni, hogy aláírja azt a szerződést, amely miatt őt perelni lehet. Tehát a B parti köteles kártalanítani az A felepet, így a szerződés aláírható.
A kártérítési megállapodások típusai
A kártérítési megállapodások gyakran megtalálhatók az építési szerződésekben. Ebben az összefüggésben számos típus létezik:
- Az építési szerződéseknél általános jellegű kártalanítási megállapodások, úgynevezett "nem hibás" megállapodások is gyakoriak, ahol minden veszteség az alvállalkozókra vonatkozik. Sok állam kijelentette, hogy ez a típusú kártalanítási megállapodás jogellenes.
- Korlátozott kártalanítási megállapodások szerint az alvállalkozó az alvállalkozó saját gondatlanságából eredő károkért fizet. Ez a fajta kártérítési megállapodás még mindig súlyos terhet ró az alvállalkozóra.
- Az összehasonlító jellegű megállapodások vagy záradékok a közös jog elvén alapulnak, amely szerint a gondatlanság olyan cselekményeken alapul, amelyeken a színész teljes ellenőrzés alatt áll.
A kártalanítási megállapodás tipikus része
A kártalanítási megállapodás konkrét formája az állami jogtól függ. Ez egy általános áttekintés, amit egy kártérítési megállapodásban találhat. A két felet leírják:
- Az Indemnitee - a védelmet igénylő személy
- A Kártalanító - az a személy, aki ígéretet ígér (garantálva), hogy minimálisra csökkentsék a kártérítést
A megállapodás leírhatja a megegyezés (általában pénzösszeg) megnevezését, amelyet a megállapodás biztosítására használnak fel. A megállapodás tartalmazza azokat a konkrét feltételeket , amelyek alapján az indemnitee ártalmatlan marad. Ez meglehetősen bonyolult jogi nyelv.
Meg kell adni a megállapodás kizárásait. Egy közös kizárás a gondatlanság vagy az indemnitee hibája.
Ez azt jelenti, hogy ha az indemnitee hanyagnak bizonyul, a kártalanítás nem működik (az indemnitee hibás, és perelhető).
A követelések folyamatát ismertetik, beleértve a követelés benyújtását és a követelés korlátait. A megállapodás kimondja, ki hordozza a bizonyítási terhet; általában a kárenyhítésnek bizonyítania kell, hogy a követelés nem megfelelő. Ezek a kártalanítási megállapodások fő részei, főként eljárási jellegűek.