Hogyan lehet propaganda felhasználni a politikai napirend továbbfejlesztéséhez?
A propaganda úgy működik, hogy képekkel, szlogenekkel és szelektív információhasználattal, vagy a tények ellenőrzésével és cenzúrájával képekkel érzelmekbe kerül.
Ez különösen akkor igaz, ha a propagandát egy olyan kormány használja fel, amely a médiát cenzúrázza, vagy amely médiaszolgáltatásokat tulajdonol és működtet, mint a volt Szovjetunióban.
A propaganda és az egyszerű régi pletykák közötti különbség az, hogy a propaganda szándéka mögött áll, rendszerint egy szervezett, finanszírozott kampányban. A modern napi politikai hirdetések, különösen a jelöltre vonatkozó negatív benyomást keltő hirdetések megtámadhatják a propaganda kategóriáját (bár az ilyen hirdetéseket általában kevésbé sértőnek tekintik, mint az állami szponzorált propaganda).
Híres propaganda példák
A propaganda legnyilvánvalóbb példái a háborúk során történnek, amikor a kormányok megpróbálják összegyűjteni az embereket egy közös ellenség ellen. A háború idején, a II. Világháború alatt az ellenséget ábrázoló plakátokat általánosan használták a gonosznak.
Ezt a technikát nemcsak a közvélemény megszerzése érdekében tartották fontosnak, hanem a katonák meggyőzésére a gyakran véres csatákban.
Az, hogy az ilyen propaganda hosszú távú negatív hatásokkal rendelkezik-e még vita tárgya. Mindkét világháború ellenségei számára megszüntető beceneveket kaptak, és a poszterek megmutatták a japán és a német katonákat, mint a patkányokat vagy szörnyeket.
A hidegháború idején mind a Szovjetunió, mind az Egyesült Államok propagandát alkalmaztak egymás ellen, hogy megpróbálják meggyőzni mind a saját népét, mind a másik oldalán levőeket, akiknek igaza volt, és akik tévedtek.
A Fidel Castro Kubában a propaganda általános volt, amikor összegyűlt a kubaiakról, hogy uralják a kommunizmust.
Propaganda nem kormányzati felhasználása
Mindazonáltal nem mindig olyan állam vagy intézmény használja a propagandát.
A vállalatok, a nem nyereséges és a politikai kampányok olyan propaganda-technikákat alkalmaznak, amelyek befolyásolják a tőzsdei árakat vagy a piaci feltételeket, további jogalkotást vagy a rivális jelöltet rossznak látják.
Olyan egyszerű lehet, mint a versenytársakkal kapcsolatos pletyka, vagy egy politikai jelölt által elkövetett rosszindulat. Még akkor is, ha az információ nem valódi, ha egy hírportál kapja a pletyka szélét, és kérdéseket tesz fel, akkor nehéz lehet a harangot megszüntetni, ahogy mondja.
Ha egy vezető vagy politikus, különösen az elnök félrevezető vagy negatív megjegyzést tesz egy vállalatról vagy egy személyről, akkor ez is befolyásolhatja a közvéleményt egy bizonyos irányba.
Propaganda és hamis hírek
A propaganda teljesen új irányba fordult az úgynevezett hamis hírek oldalak emelkedésével. A hirdetési bevételek oldalnézetei révén kereső megjelenítők félrevezető vagy lapos téves "hír" cikkeket hoznak létre szenzációs vagy ellentmondásos címsorokkal. Amint ezek a cikkek a szociális média platformokon keringenek, nagyon nehéz ellenőrizni vagy vitatni őket.