A biztosítók drónok használatát

A drótok használatának sok fajtája közül ma már a biztosítótársaságok . A biztosító néhány évvel ezelőtt kísérletezett a pilóta nélküli repülőgépekkel, és nagyon hasznosnak találta őket. A trójaiak különösen hasznosak voltak a vagyoni követelések kiigazításában. Azonban sok biztosítók vonakodtak a próbák megpróbálására a nehézkes szövetségi szabályok miatt. Szerencsére az FAA 2016-ban felülvizsgálta a szabályokat, megkönnyítve a kereskedelmi célokra használt trójaiakat.

Most több biztosító valószínűleg megpróbálja a drótokat. Végül, a búvárkodók ugyanolyan általánosak lehetnek a biztosítónál, mint a számítógépek és a mobiltelefonok.

A Drones előnyei

A biztosítók számára a trójai számos előnnyel jár. Egyrészt kicsi és könnyű manőverezni. A manned repülőgéppel ellentétben nem igényelnek repülőtéri kifutópályát. Így a repülőgépek sokkal olcsóbbak, mint a repülőgépek. A támadóknak nincs fedélzeti pilóta sem, így olyan helyekre utazhatnak, amelyek nem biztonságosak az ember számára. Végül a vívók gyorsabban mozognak, mint az emberek. Gyorsabban utazhatnak egy nagy földrajzi területen, mint az emberi csizmák a földön.

Használja a Drones-t

Íme néhány olyan cél, amelyre a biztosítók drótokat használnak, vagy valószínűleg a jövőben használják őket.

Előnyök a biztosítók számára

A Drones a biztosítók számára számos potenciális hasznot kínál.

Az egyik a munkavállalók kártérítési igényének csökkentése. A veszélyes helyzetekben a vándorok helyett az embereket a biztosítók megakadályozhatják a munkahelyi sérüléseket. Egy másik előny az alacsonyabb költségek. Tetők lehetnek költségesek a biztosítók számára, hogy megvizsgálják. Ha a tetők meredekek, a biztosítóknak biztosítaniuk kell a hevedereket és egyéb biztonsági felszereléseket az állítóknak. Alternatív megoldásként a biztosító felvehet egy vállalkozót az ellenőrzés elvégzésére. A biztosítók a drón használatával megszüntethetik ezeket a költségeket.

A támadók a katasztrófa után is pénzt takaríthatnak meg a biztosítóknak. Ha drónot használ a képek rögzítéséhez, kevesebb kijavításra van szükség a katasztrófa helyén bekövetkező károk ellenőrzéséhez. A biztosító jelentősen megtakaríthatja az utazási és tartózkodási költségeket. Sőt, több szabályozó maradhat az irodában, hogy áttekintse a veszteségadatokat és a feldolgozási igényeket.

A drónok egy másik lehetséges előnye a nagyobb vevői elégedettség. A droidok kevesebb képet készíthetnek kevesebb idő alatt, mint egy ember. A veszteséges adatok rögzítésére a dronok segítségével a biztosítók gyorsabban tudják feldolgozni a követeléseket. A kötvénytulajdonosok nagyobb megelégedést tanúsítanak a biztosítókkal szemben, amikor a követelések azonnal kifizetésre kerülnek.

FAA szabályok és költségek

Mint minden drone felhasználó, a biztosítóknak meg kell felelniük az FAA előírásainak. A jelenlegi szabályok 2016 augusztusában léptek hatályba. Lehetővé teszik az egyének és a vállalatok számára, hogy a repülőgépek súlya kevesebb mint 55 font legyen. Ha a drón kamerával vagy más eszközzel van felszerelve, az össztömeg nem haladhatja meg az 55 fontot.

Az FAA szabályai szerint csak a napfényes órák alatt repülhetnek le a repülőgépek, és legfeljebb 400 láb távolságban repülhetnek le a földről. A légi járműnek a távoli üzemeltető látóvonalán kell maradnia. A gépet repülõ személynek teljesítenie kell a tanúsítvánnyal rendelkezõ pilótafülkékre vonatkozó követelményeket.

E szabályoknak való megfelelés érdekében a biztosítók viselni fogják a költségeket. Ezek közé tartoznak a drótok, a kiképző állományok (vagy más, a repülőgépek közlekedését végző munkavállalók) nyilvántartásba vételének költségei, valamint az FAA bizonyítványok beszerzése minden drone pilóta számára. A biztosítóknak maguknak is meg kell szerezniük a drótok költségeit.

Egyéb kockázatok

A trójai kockázatot jelent a harmadik felek pertára a biztosítók ellen. A berendezés meghibásodása vagy üzemeltetői hiba okozhat a drón eltalálni valakit vagy valamit. A károsult panaszt tehet a biztosítónak testi vagy saját kárért .

A biztosítóknak is fenn kell állniuk a magánélet megsértésével kapcsolatos öltözködési kockázatoknak. Az ilyen állítások nehézkesek lehetnek a kérelmezők számára annak bizonyítása érdekében, hogy a biztosító egyszerűen repült volna egy dronával a tulajdonuk fölött. Mindazonáltal a biztosítók a drótokat használják adatgyűjtésre. Ha nem biztosítják megfelelően az adatokat, és ellopják vagy visszaélnek, a biztosítók bírósági peres eljárás alá vonhatók.