Példa
Íme egy példa a berakodás vagy kirakodás okozta balesetekről.
Tegyük fel, hogy van egy raktár. A boltban lévő légkondicionáló tegnap leállt. A csereegység a jövő héten nem lesz elérhető. Az időjárás forró volt, így a vállalati teherautó az A-1 készülékhez vezetett, hogy hordozható légkondicionálót béreljen.
Ön aláírja a bérleti szerződést, és az A-1 alkalmazottja, Steve megrakja a légkondicionálót egy kézi teherautóra. A légkondicionálót egy nagy dobozba csomagolták. Steve követi Önt a teherautójához, hogy Ön és ő be tudja tölteni a dobozt a járműbe. A tehergépjármű felelősségbiztosításra kerül kereskedelmi forgalomban.
Ön és Steve mindegyikük felveszi a doboz egyik végét, és a pickup ágy felé halad. Hirtelen a kezed csúszik, és eldobja a doboz végét. A doboz megpattant Steve lábára, megtörte a bokáját. A doboz ezután becsapódik a betonra, súlyosan károsítja a légkondicionálót.
Steve visszakapja a munkáltatói munkavállaló kompenzációs biztosítóját.
Ezután a testi sértés miatt pert indítja a cégednek. Az öltönye 25 000 dollárt igényel kompenzációs kártérítésben. A készülék tárolásához 3500 dollárt kell fizetni, a sérült légkondicionáló értékét.
Automatikus felelősségbiztosítás
Az ingatlanok be- vagy kirakodásából eredő követelések jellemzően a kereskedelmi auto-felelősségbiztosítás körébe tartoznak.
A veszteséget azonban a következő feltételeknek kell teljesíteni.
- A balesetben lévő autónak fedett autónak kell lennie.
- A keresetben vagy panelen megnevezett személynek vagy cégnek biztosítékot kell szereznie .
- A baleset következtében a felperesnek tartós testi sértésből vagy vagyoni kárból kell állnia.
A fenti példában a pickup egy fedett autó az ön felelősségbiztosítása alatt. A cég az Ön politikája szerint biztosított. Steve, a felperes, kártérítést követel a balesetben elszenvedett testi sérülésért. Stevenek a céggel szembeni követelését az ön felelősségbiztosításával kell fedezni.
A kereskedelmi auto-politika kizárja a munkavállalói által benyújtott testi sérüléseket. Ha Steveet foglalkoztatta volna, a vállalkozásával szembeni követelése nem fed le.
Az ingatlanok be- vagy kirakodásából eredő követelések az általános felelősségbiztosítási politikában kizártak. Ez a kizárás célja, hogy megakadályozza az automatikus házirend által biztosított lefedettség megkettőzését.
Nincs betöltve vagy betöltetlen ingatlanra vonatkozó fedezet
Ne feledje, hogy a betöltött vagy kirakott ingatlan károsodása nem vonatkozik az automatikus házirendre. Az Ön vagy (vagy egy másik biztosított) által betöltés vagy kirakodás tulajdonát az Ön "ápolásának, őrizetének vagy ellenőrzésének" tulajdonában tartja. Az ilyen jellegű károkat a biztosítási , felügyeleti vagy ellenőrzési kizárás révén kizárják az autógyártás felelősségbiztosításánál .
Emiatt a kizárás miatt az A-1 készülékkel szembeni, az Ön cégével szembeni vagyoni kártérítési igény nem vonatkozik az Ön által alkalmazott irányelvekre.
Tartja az egyéb vagyoni károkat
A kereskedelmi auto-felelősségbiztosítás kiterjed a harmadik felek által okozott vagyoni károkra, amelyek a berakodási vagy kirakodási folyamat során keletkeznek, ha a sérült vagyontárgy nem a betárolt vagy kirakott ingatlan. Tegyük fel például, hogy Ön és Steve (az előző forgatókönyv szerint) éppen felvette a légkondicionálót. A doboz kicsúszik a kezéből. Ahelyett, hogy Steve lábára esne, a közeli parkolóház motorháztetőjére bukkan. Az autó az A-1 készülék vevőjéhez tartozik. A jármű rosszul hasított. Ha az autótulajdonos kárigényt kérek a céged ellen, akkor az igényt az automatikus irányelvek szerint kell kezelni.
Mechanikus eszközök
A tulajdont gyakran egy gépkocsiból, például villás targonca segítségével terhelik vagy rakodják ki.
Az automatikus házirend kizárja a tulajdon mozgását mechanikus eszközzel okozott testi vagy tárgyi károkat, hacsak a készülék nem kapcsolódik az autóhoz. (Ez a kizárás nem vonatkozik a kézi tehergépjárműre.) Példa egy olyan mechanikus eszközre, amely valószínűleg le van fedve egy daru, amely egy teherautóhoz van csatlakoztatva.