Bár számos ember, helyi szervezet, technológiai híresség, sőt Obama elnök lobbizott és erősen támogatta a net semlegességet, az FCC döntése is sok csaló ellenfél. Itt felvázoljuk a döntés legfontosabb kritikáit, és bemutatjuk az alapvető érveket egy kormányzati szabályozott internethez képest.
Szabad piacok és ötletek Trump Net Neutralitás
Miért kell az összes adat egyenlő bánásmódban részesülni az interneten, ha nem kezelik egyenlően a való életben? Az emberi lény megérdemli a szabadságot, hogy kiválassza, milyen információkat és milyen adatformákat kíván létrehozni és hozzáférni. A könyvek (beleértve a digitálisan közzétett könyveket), magazinok, újságok, folyóiratok stb. Nem vonatkoznak egyenlő bánásmódra. A piacon eldönti, hogy milyen anyagi nyereséget jelent a mainstream vonat, és milyen kiadványok mennek el a Dodo madár útjába. Mint korábban, a szakemberek olyan anyagokat választhatnak ki, amelyek támogatják tézisüket és elősegítik tudásbázisukat.
Az adatok interneten történő eltérő kezelése normális, logikus magánszektor válasz a valódi fogyasztói keresletre. Segítséget nyújt a sávszélességű "sertések" (pl. Játékosok, film streaming cégek stb.) Elleni védelemhez, és felszabadítja az innovatív árazási modelleket és rendszereket, amelyek a végfelhasználók számára előnyösek:
- Prémium szolgáltatások prémium áron.
- A forgalmi torlódás megelőzése.
- Testre szabott árazási csomagok létrehozása a használat szerint.
A net semlegesség az adatok és információk középszerűségéhez vezet, az intelligens és a vállalkozói szellemek kárára, akiket egyre inkább félretekszenek egy komoly amerikai kormányzati referens interneten.
Elkerülve az infrastrukturális beruházásokat és a fogyasztói költségek növekedését
A kisvállalkozók, kisebbségi csoportok és az amerikai társadalom szociálisan hátrányos helyzetű szegmenseitől távol, az FCC nettó semlegességi döntése nem terheli a polgárokat azáltal, hogy mind a rejtett, mind a látható adókat (legalább 72 dollárért évente személyenként) kényszeríti. Ez elriasztja azokat a létfontosságú internetinfrastruktúra-beruházásokat, amelyekre azért van szükség, hogy fenntartsák az Egyesült Államoknak a mai digitális gazdaságban betöltött szerepét és a belátható jövőben.
Az üzleti növekedés, a fogyasztói választás és a versenyképes piacok a legjobban szolgálnak, ha a vállalkozások felszabadulnak a bürokratikus bürokráciától, a súlyos adóztatástól és a korlátozott internetes kormányzati szabályozástól - a februári FCC-ítélet bizonyos eredménye:
"... a szolgáltatási terv korlátozásának korlátozása természeténél fogva versenyellenes és fogyasztóellenes. Az elkerülhetetlen eredmények magasabb árak és kevesebb szolgáltatás lesz a fogyasztók számára, különösen káros hatással a kis szolgáltatókra és a feltörekvő versenytársakra, akik megpróbálják megkülönböztetni magát egy zsúfolt piacon. "- Ajit Pai és Joshua Wright (lásd az alábbi forrásokat).
A Net Neutralitás ellen szól
A potenciális republikánus elnökjelölt Jeb Bush határozottan kijött az FCC tervei alapján, hogy az internetet közjónak tekintik, és reméli, hogy a Kongresszus segíthet a döntés visszavonásában. A net semlegesség elleni más kiemelkedő hangok a következők:
- Számos nagy kábelszolgáltató és internetes hardvervállalat (pl. AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, a Netscape társalapítója.
- Scott McNealy, a Sun Microsystems társalapítója.
- Nicholas Negroponte, az MIT Media Lab alapítója.
- Mark Cuban, az NBA Dallas Mavericks tulajdonosa és a Broadcast.com társalapítója.
- Peter Thiel, a PayPal és a Facebook befektető alapítója.
- Nemzeti Városi Liga.
- Jesse Jackson Rainbow / PUSH szervezete.
- Egyesült Latin-amerikai állampolgárok szövetsége.
Következtetés
A net semlegesség ellenfelei szerint az amerikai internet jövője a II. Cím szabályozási törvényei alapján az 1934-es hírközlési törvényen belül a bürokratikus arroganciának és ostobaságnak a magassága. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok egy másik elnökválasztási ciklussal foglalkozik, számíthat a nettó semlegességre és a kormány internetes irányításában betöltött szerepére az elkövetkező években.
Lásd még: A Net Neutralitás ügye
Források : Ajit Pai és Joshua Wright, "Az internet nem sérült meg. Obama nem kell "megoldani". "Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 február 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Hozzáférés: 2015. március 12.