Nyilvános magánszféra előnyei és hátrányai

Nyilvános magánegylet (P3) Előnyök és hátrányok

A P3 vagy a köz- és magánszféra közötti partnerség olyan szerződés - gyakran hosszú távú szerződés - egy kormányzati szerv és egy magánvállalkozás, leggyakrabban egy vállalat között. A partnerség célja, hogy valamilyen közhasznú vagy eszköz vagy szolgáltatás nyújtson. Ezeknek a szerződéseknek kulcsfontosságú eleme, hogy a magánszemélynek a kockázat jelentős részét kell vállalnia, mert a szerződésben meghatározott javadalmazás - a magánpartner részvételéért kapott összeg - jellemzően a teljesítménytől függ.

Példa a sikeres köz- és magánszféra partnerségre

A P3-asak viszonylag lassúak az USA-ban, de sokan közülük sok mind ugyanaz. Általában rendkívül sikeresek voltak. A magas bérleti díjú sávok jó példát mutatnak Virginia-ban. Számos magánszektorbeli vállalkozás vett részt ebben a partnerségben, és a partnerség több millió dollárt mentett meg. Az autópálya-kapacitást több évvel megelőzte, mint a hagyományos kormány-nem-minden megközelítés.

Nyilvános-magán partnerség előnyei

A köz- és a magánszféra partnersége számos előnnyel jár:

• Jobb infrastrukturális megoldásokat kínálnak, mint egy teljesen nyilvános vagy teljesen magán kezdeményezés. Minden résztvevő megteszi a legjobban.

• A projektek gyorsabb végrehajtását és az infrastrukturális projektek késedelmes csökkentését eredményezik azáltal, hogy a teljesítés időtartamát a teljesítmény, és ezáltal a nyereség mérésére fordítják.

• A köz- és a magánszféra közötti partnerség beruházási megtérülése vagy ROI-je nagyobb lehet, mint a hagyományos, teljesen magán vagy kormányzati módszerek. Innovatív tervezési és finanszírozási megközelítések válnak elérhetővé, amikor a két szervezet együttműködik.

• A kockázatokat teljes mértékben felmérik a projekt megvalósíthatóságának meghatározása érdekében. Ebben az értelemben a magánpartner feltörheti az irreális kormányzati ígéretekre vagy elvárásokra.

• Az operatív és projekt végrehajtási kockázatokat áthelyezik a kormánytól a magán résztvevőhöz, amely rendszerint több tapasztalattal rendelkezik a költségek elszigetelésében.

• A köz- és magánszféra közötti partnerségek magukban foglalhatják a korai befejezési bónuszokat, amelyek tovább növelik a hatékonyságot Néha csökkenthetik a változási költségeket is.

• A kormány beruházásának hatékonyságának növelésével lehetővé teszi a kormányzati források átirányítását más fontos társadalmi-gazdasági területekre.

• A P3-k nagyobb hatékonysága csökkenti a kormányzati költségvetést és a költségvetési hiányt.

• A magas színvonalú szabványok jobban megszerezhetők és karbantarthatók a projekt teljes életciklusa során.

• A költségeket csökkentő köz- és magánszféra közötti partnerségek lehetővé teszik az alacsonyabb adókat is.

A köz- és a magánszféra közötti partnerség hátrányai

A P3-knak vannak hátrányai is:

• Minden köz- és magánszféra partnerség magában foglalja a magánszemélyek számára a kockázatokat, amelyek ésszerűen elvárják, hogy kompenzálják e kockázatok elfogadását. Ez növelheti a kormányzati költségeket.

• Ha csak korlátozott számú magánember végezhet ilyen feladatokat, például egy jet-vadászfejlesztő fejlesztésével, a korlátozott számú magánszemélyek, akik elég nagyok ahhoz, hogy ezeket a feladatokat elvégezzék, korlátozhatják a költséghatékony partnerkapcsolatok.

• A projektek nyeresége a feltételezett kockázattól, versenyképességi szinttől, komplexitásuktól és az elvégzendő projekt mennyiségétől függően változhat.

• Ha a partnerség szakértelme komolyan a magánszférában van, a kormánynak hátrányos következményei vannak. Például nem tudja pontosan megítélni a javasolt költségeket.