Ez vagy az a cég csak több millió dollárt emelt egy különleges ok miatt, vagy egy hűvös új szerkentyűt. De ami nem íródott meg, az jellemző, hogy a crowdfunding kampány véget ér.
Szállítja a termék? Szállítás időben? Tetszik az ügyfelek és a kampánytulajdonosok? Sikeres a vállalat?
Ethan Mollick (Pennsylvania Egyetem) és Venkat Kuppuswamy (Észak-Karolinai Egyetem) tanulmánya többféle tömegalapú kampányt elemez, amelyek pénzeket emeltek olyan helyeken, mint a Kickstarter és az Indiegogo, és mi történt velük később.
Az eredményeket érdemes olvasni.
Crowdfunding After Effects
A Kampány után: A Crowdfunding eredményei alapján a kutatók több mint 2000 sikeres és sikertelen kampányt gyűjtöttek össze , amelyek több mint 5000 dolláros finanszírozást igényeltek a Technológia, a Terméktervezés és a Videojátékok kategóriában.
A sikeres forradalmi kampányok valóban elindították a jövőbeni projekteket, hogy teljes jogú cégekké váljanak (nemcsak projektek). A crowdfunding révén felemelt pénz új alkalmazottak felvételére és az ingatlanfiókok építésére valós bevételt jelent.
A vállalat bevezetése (nem csak egy projekt)
Miközben az induló cégek már a hagyományos tőkeforrások felé fordultak, a mai napig induló geek és marketing mavens egyre inkább a crowdfunding felé fordul .
És a forradalom bizonyítja, hogy termékeny föld a vetés cégek számára.
Íme a tanulmány adatai:
- Megállapítottuk, hogy a jutalomalapú finanszírozás támogatja a hagyományos vállalkozói tevékenységet.
- A sikeres projektek igen magas százalékos aránya (több mint 90%) továbbra is fennmaradt.
- Ezeknek az összes éves bevételnek 32% -a évente több mint $ 100,000 volt a Kickstarter kampány óta.
- Hozzáadott átlagosan 2,2 alkalmazott sikeres projektenként
Esettanulmány : Oculus Rift
Az Oculus Rift egy virtuális valóságos fejhallgató, amely 2012-ben egy nagyon sikeres tömegalapú kampányt indított a Kickstarteren. Körülbelül 9500 támogató járult hozzá majdnem 2,5 millió dollárral ahhoz, hogy a technológiai kampányt az akkoriban a legsikeresebb tömegalapú projektek közé sorolta.
2014 márciusában a Facebook bejelentette, hogy megvásárolja az Oculust 400 + millió dollárért.
Az Oculus korai sikertörténetének köszönhetően jó példája egy olyan vállalatnak, amely ezt a finanszírozási formát, a forradalmi finanszírozást, a "valódi" vállalatot indította el. Számos példa van arra, hogy a vállalatok egyre inkább finanszírozzák az első pénzüket a nagyobb, virágzóbb vállalkozások felé vezető úton.
További előnyök a pénzen túl
A kutatás azt találta, hogy a tömegalapú kampányok az eredeti pénzen túlmutató értéket képviseltek. Íme néhány ilyen előny:
- Az ügyfélkommunikációs közösségek építése : helyesen történt, a crowdfunding olyan vígasztalos rajongói bázisokat épít, amelyek szeretik és hisznek a projektben annyira, hogy hajlandóak előre fizetni kampányukra, bármilyen garancia nélkül
- A piacokról való tanulás : a fókuszcsoportok futtatása helyett a forradalom talán a lehetséges termék marketingtesztje. Nem csak arra kérdezik az embereket véleményükről, hogy pénzüket ott kell elhelyezniük, ahol szájuk van
- Nyilvánosság: Természetesen a crowdfunding nagy figyelmet fordít a média és a potenciális partnerek iránt
- További külső alapok felemelése: Számos professzionális befektető vizsgálja meg a crowdfunding-ot, mint ellenőrző folyamatot, hogy megnézze, milyen új termékeket érdemes befektetni. Ha sikeres, akkor ezek a kockázatitőke-befektetők izgatottak,
Mi az a vállalkozó, aki ezt az információt?
Ez a Mollick és Kuppuswamy tanulmány azt mutatja, hogy egy vállalkozó számára a tömegalapúság elképesztő módja egy termék elindításához és végül egy teljes körű vállalat létrehozásához.
A szerzőknek még több tanácsjuk volt a finanszírozást keresők számára:
A finanszírozást kereső alkotók számára világos útmutatás található ebben a tanulmányban. Az üzleti tervek és menetrendek szempontjából jobban felkészült projektek nagyobb valószínűséggel profitálnak és időben teljesítenek. Külső jóváhagyások és megfelelő hátterűek is hasznosak. A nagyobb projektek kevésbé valószínűek, hogy finanszírozásra kerülnek, de nagyobb előnyökkel járnak, amikor azok vannak. Emellett a sikeres pénzgyűjtéshez vezető tényezők (amelyeknek számos Facebook barátja volt, mivel a Kickstarter szerepelt) kevésbé voltak hasznosak a Kickstarter hosszú távú előnyeinek elérésében.